开发商未经招投标选择自行管理的物业公司，这一行为主要违反了《中华人民共和国招标投标法》以及《物业管理条例》中的相关规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 违反《中华人民共和国招标投标法》：

   • 核心条款：根据《中华人民共和国招标投标法》第三条，在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标：（一）大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目；（二）全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目；（三）使用国际组织或者外国政府贷款、援助资金的项目。虽然该法条未直接提及物业管理服务，但物业管理服务作为与房地产开发紧密相关且涉及公众利益的服务，在特定情况下（如大型住宅小区或商业综合体）可能被视为与工程建设有关的重要服务，从而需要招投标。不过，更直接且明确的规定通常体现在物业管理领域的专门法规中。但即便如此，若物业管理服务被视为与上述项目紧密相关或属于必须招标的范畴（如通过地方性法规或规章进一步明确），则开发商未经招投标选择物业公司即构成违法。
   • 实际应用：在实际操作中，对于物业管理服务的招投标要求，更多是通过《物业管理条例》等专门法规来规范的。但《招标投标法》的原则性规定（如公开、公平、公正原则）同样适用于物业管理服务的招投标过程。

2. 违反《物业管理条例》：

   • 核心条款：根据《物业管理条例》第二十四条，国家提倡建设单位按照房地产开发与物业管理相分离的原则，通过招投标的方式选聘具有相应资质的物业服务企业。虽然该条款使用的是“提倡”而非“必须”，但在实践中，许多地方性法规或规章会进一步明确，对于一定规模或类型的住宅小区，建设单位必须通过招投标的方式选聘物业服务企业。
   • 地方性规定：此外，一些地方性法规或规章可能明确规定，开发商在选聘物业服务企业时必须进行招投标。例如，某些地区可能规定，建筑面积超过一定平方米的住宅小区，其物业服务企业的选聘必须通过招投标方式进行。
   • 自行管理的限制：即使没有明确的招投标要求，开发商自行管理物业公司也可能涉及利益冲突和透明度问题。通常，为了保障业主的权益和物业管理的专业性，开发商应选聘独立的、具有专业资质的物业服务企业，而非自行设立并管理物业公司。

法律后果与建议：

• 法律后果：开发商未经招投标选择自行管理的物业公司，可能面临行政处罚（如罚款、责令改正等），并可能引发业主的投诉和纠纷。在极端情况下，如果这一行为被认定为严重违反法律法规或损害业主利益，还可能涉及更严重的法律责任。
• 建议：对于开发商而言，应严格遵守相关法律法规和地方性规定，在选聘物业服务企业时依法进行招投标。如果确实需要自行管理物业公司，应确保符合相关法律法规的要求，并充分保障业主的知情权和参与权。对于业主而言，如果发现开发商存在违法选聘物业服务企业的行为，可以向当地房地产行政主管部门投诉或寻求法律援助。

如果您在房产领域遇到其他法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。