结论：未经法院审理的公证提存，在拆房问题上并不直接决定其合法性，拆房是否合法需依据具体的拆迁程序和法律规定来判断。
分析说明：
公证提存的作用：
- 公证提存是一种法律行为，通常用于债务清偿、担保等场景，以确保资金或物品的安全和合法流转。在拆迁领域，公证提存可能用于确保拆迁补偿款的妥善保管和支付。
- 然而，公证提存本身并不直接赋予拆房行为的合法性。它只是对资金或物品的一种处理方式，与拆房行为是否合法无直接关联。
拆房合法性的判断标准：
- 拆房是否合法，主要取决于拆迁程序是否合法、是否获得了必要的行政许可（如拆迁许可证）、是否遵循了相关的法律法规（如《国有土地上房屋征收与补偿条例》等）。
- 如果拆迁行为未经合法程序，即使进行了公证提存，也不能使拆房行为变得合法。
法院审理的作用：
- 法院审理是判断拆迁行为是否合法的重要途径。如果拆迁行为存在争议，相关方可以通过法律途径向法院提起诉讼，由法院进行审理并作出判决。
- 未经法院审理，不能直接认定拆房行为的合法性。即使进行了公证提存，也不能替代法院的审理和判决。
法律建议：
- 对于拆迁方：在进行拆房行为前，务必确保拆迁程序合法，获得必要的行政许可，并遵循相关法律法规。如果进行了公证提存，应确保其与拆迁行为的合法性无直接关联，且不影响拆迁程序的合法性。
- 对于被拆迁方：如果认为拆迁行为不合法，应及时向相关部门反映情况，并考虑通过法律途径维护自己的合法权益。在拆迁过程中，可以关注拆迁方是否进行了公证提存，但这并不是判断拆迁行为合法性的主要依据。
可能后果：
- 如果拆迁行为未经合法程序，即使进行了公证提存，被拆迁方仍有权向相关部门投诉或提起诉讼，要求确认拆迁行为违法并寻求相应的赔偿。
- 拆迁方如果未经合法程序进行拆房，可能面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任等法律后果。
如有任何关于拆迁安置、土地纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。