提存公证物品数量未清点，这一行为本身并不直接等同于违法，但其合法性及后果需结合具体情况分析。以下是从不同角度对此问题的详细解答：

1. 提存公证的基本流程与要求

   • 提存公证是公证机构根据债务人的申请，对债务人交付的债之标的物或替代物进行保管，并在法定条件成就时，转交债权人的活动。
   • 在提存过程中，公证机构通常会对提存的物品进行清点、登记，以确保提存物品的数量、质量等与债务人的申请相符。这是提存公证的基本要求和流程，旨在保障债权人的合法权益。

2. 未清点物品数量的合法性分析

   • 若公证机构未清点物品数量，但债务人能够提供充分证据证明提存物品的数量：在这种情况下，虽然公证机构未进行清点，但债务人的提存行为仍然可能被视为有效。因为债务人已经通过其他方式证明了提存物品的数量，且这一数量与债权人的权益相符。然而，这并不意味着公证机构可以免除其清点责任，公证机构仍应尽可能履行其职责，确保提存过程的公正性和准确性。
   • 若公证机构未清点物品数量，且债务人无法提供充分证据证明提存物品的数量：在这种情况下，提存行为的合法性可能会受到质疑。因为债权人无法确认提存物品的数量是否与其应得的权益相符，这可能导致债权人的权益受到损害。此时，如果债权人提出异议，公证机构可能需要承担相应的法律责任。

3. 可能的法律后果与建议

   • 对于债务人：在提存前，应尽可能确保提存物品的数量、质量等清晰明确，并保留好相关证据。如果公证机构未进行清点，债务人应主动要求公证机构进行清点或提供其他证明方式，以确保提存行为的合法性。
   • 对于债权人：如果发现提存物品数量未清点或存在疑问，应及时向公证机构提出异议，并要求公证机构进行解释或补充清点。如果公证机构无法给出合理解释或补充清点，债权人可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
   • 对于公证机构：应严格履行提存公证的职责，确保提存过程的公正性和准确性。如果因未清点物品数量而导致纠纷或损失，公证机构可能需要承担相应的法律责任。

总结来说，提存公证物品数量未清点并不直接等同于违法，但其合法性及后果需结合具体情况分析。在提存过程中，各方应尽可能确保提存物品的数量、质量等清晰明确，并保留好相关证据，以维护自己的合法权益。如果你在提存公证过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。