关于“偷外卖被毒死算谁的责任”这一问题，需要分情况讨论，具体如下：

1. 外卖投放者无过错的情况：

   • 如果外卖投放者（如外卖商家或送餐员）在正常流程中投放外卖，且没有故意或过失地在外卖中投放有毒物质，那么他们通常不承担责任。因为在此情况下，外卖投放者并没有实施任何违法行为，也没有预见或应当预见外卖会被偷且偷吃者会因此中毒的后果。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪行为需要具备主观故意或过失，并且造成危害后果。在此情况下，外卖投放者既无故意也无过失，因此不构成犯罪，也不承担民事赔偿责任。

2. 外卖投放者存在过错的情况：

   • 如果外卖投放者因疏忽大意或故意在外卖中投放了有毒物质（例如，误将有毒物质当作调料使用，或者为了报复而故意投放），那么他们可能需要承担相应的法律责任。
   • 刑事责任：如果外卖投放者的行为构成犯罪（如投放危险物质罪、过失致人死亡罪等），他们将面临刑事处罚。
   • 民事责任：同时，外卖投放者还需要对偷吃者的死亡承担民事赔偿责任，包括赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。

3. 偷吃者的自身责任：

   • 偷吃外卖的行为本身是不道德的，也是违法的。如果偷吃者因此中毒身亡，他们自身也需要承担一定的责任。
   • 法律后果：虽然偷吃者的死亡可能引发同情，但从法律角度来看，他们不能因为自己的违法行为而获得赔偿。相反，他们可能需要为自己的行为承担法律后果（如受到治安管理处罚或刑事处罚，如果他们的行为构成犯罪的话）。不过，在偷吃者已死亡的情况下，通常不再追究其刑事责任，但民事责任方面，其家属可能无法向外卖投放者主张赔偿（除非外卖投放者存在过错）。

4. 特殊情况：外卖投放者明知外卖可能被偷仍投放有毒物质：

   • 如果外卖投放者明知外卖可能被偷，并且为了报复或警告他人而故意投放有毒物质，那么他们的行为可能构成故意杀人罪（如果针对特定人）或投放危险物质罪（如果针对不特定人）。
   • 法律后果：在这种情况下，外卖投放者将面临严厉的刑事处罚，并且需要对偷吃者的死亡承担全部的民事赔偿责任。

总结与建议：

• 在大多数情况下，如果外卖投放者没有过错，他们不承担偷吃者中毒身亡的责任。
• 如果外卖投放者存在过错或故意行为，他们可能需要承担刑事和民事责任。
• 偷吃者自身也需要为其违法行为承担一定的责任（尽管在死亡的情况下不再追究刑事责任）。
• 建议：为了避免类似的悲剧发生，外卖投放者应加强对外卖的安全管理，确保外卖不被污染或投放有毒物质；同时，公众也应遵守法律法规，不要偷吃他人的外卖。如果遇到类似情况，应及时报警并寻求法律帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。