股票亏损个人约定补偿的合法性需分情况讨论，具体如下：

1. 若补偿约定发生在股东之间，且不违反法律法规强制性规定
   根据《民法典》第143条，民事法律行为有效的条件包括：行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。若股东之间基于自愿原则，就股票亏损后的补偿责任达成书面协议（如“若某股票亏损超过X%，由A股东向B股东补偿Y元”），且协议内容不涉及操纵市场、内幕交易等违法行为，该约定合法有效，受法律保护。
   示例：甲、乙两人合资炒股，约定若某股票亏损超过20%，甲需向乙补偿亏损部分的50%。若协议签订时双方均具备完全民事行为能力，且无欺诈、胁迫等情形，该约定有效。

2. 若补偿约定涉及公司或其他股东利益，可能因违反公司法规定而无效
   根据《公司法》第20条，股东不得滥用股东权利损害公司或其他股东利益。若补偿约定导致公司资产减少（如股东要求公司承担其个人投资亏损），或迫使其他股东承担额外义务（如要求其他股东按比例分担亏损），该约定可能因损害公司或其他股东利益而被认定无效。
   示例：甲、乙、丙三人设立公司，甲以个人名义炒股亏损后，要求公司用利润补偿其损失。此约定因损害公司利益（利润应用于公司发展或分配给股东）而无效。

3. 若补偿约定涉及保底条款，需区分对象判断效力

   • 对内部股东：若保底条款仅约束股东之间（如“无论股票盈亏，A股东每年向B股东支付固定收益X元”），且不违反法律法规，该条款有效，但可能被认定为“名为投资，实为借贷”，需按借贷关系处理。
     
   • 对外部投资者：若保底条款涉及向非股东承诺固定收益（如“投资本公司股票，若亏损由大股东补偿”），可能因违反《证券法》第135条（禁止非法从事证券业务）或《私募投资基金监督管理暂行办法》第15条（禁止保本保收益）而无效。
     示例：某公司大股东向外部投资者承诺“若股票亏损，由大股东补偿全部损失”，此约定因涉嫌变相保本保收益，可能被监管部门认定为无效。

法律建议：

1. 优先签订书面协议：明确补偿条件、金额、支付方式等，避免口头约定难以举证。
   
2. 避免损害公司或其他股东利益：补偿约定应限于股东之间，不得要求公司或其他股东承担义务。
   
3. 注意合规性：若涉及外部投资者，需确保约定不违反证券监管规定，否则可能面临行政处罚或合同无效风险。
   

风险提示：若补偿约定因违法被认定无效，已支付的补偿可能需返还，且可能面临罚款等法律责任。建议签订协议前咨询专业律师，确保合法合规。

我是张梦影律师，执业证号15201201410395018，专注股权转让、投资融资领域13年。若您有具体协议或场景需分析，可直接向我咨询，我会结合协议条款和法律规定为您详细解答。