交警在道路简单剐蹭事故中未现场处理，称等过完节再说，这一做法在特定情境下是合法的，但需满足一定条件。以下是对此问题的详细分析：
法律依据与交警的自由裁量权：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，交警在处理交通事故时，有权根据事故的具体情况、现场条件以及公共利益的需要，决定是否立即进行现场处理。
- 在节假日等特殊时期，由于交通流量大、事故频发，交警可能面临更大的工作压力。因此，对于一些轻微、事实清楚、责任明确的剐蹭事故，交警可能会选择稍后处理，以集中资源应对更紧急或更复杂的事故。
合法性的具体条件：
- 事故性质：事故必须属于轻微剐蹭，即没有造成人员伤亡，且车辆损失较小，事实清楚，责任明确。
- 现场安全：事故现场必须安全，不会对其他车辆和行人造成进一步危害。如果事故现场存在安全隐患，交警应立即采取措施确保安全，包括设置警示标志、疏导交通等。
- 当事人同意：在可能的情况下，交警应征得事故当事人的同意，告知其稍后处理的原因和预计时间，并确保当事人了解如何保留证据和后续处理流程。
可能的法律后果与建议：
- 合法后果：如果交警的做法符合上述条件，那么其未现场处理并称等过完节再说的行为是合法的。这不会影响事故责任的认定和后续赔偿的处理。
- 非法后果：如果交警的做法违反了相关法律法规或未满足上述条件，例如事故性质严重、现场存在安全隐患而未采取措施、未征得当事人同意等，那么其做法可能是非法的。在这种情况下，当事人有权向相关部门投诉或寻求法律援助。
- 建议：对于当事人而言，如果遇到交警未现场处理的情况，应首先保持冷静，确保自身安全。然后，尽可能收集现场证据，如拍照、录像等，并记录对方当事人的联系方式和车辆信息。最后，按照交警的指示或相关法律法规的规定，等待后续处理或自行协商解决。
总结来说，交警在道路简单剐蹭事故中未现场处理并称等过完节再说的行为，在特定情境下是合法的。但当事人应确保事故性质轻微、现场安全，并尽可能征得交警和对方当事人的同意。如果对此有疑问或遇到非法情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。