双方合同各项条款与实际相互矛盾违背常理，并不一定直接构成虚伪合同，但可能涉及合同无效或可撤销的情形。以下是对这一问题的详细分析：

一、虚伪合同的定义与构成要件

虚伪合同，通常指的是双方当事人故意以虚假的意思表示订立的合同，即表面上的合同并非双方真实意愿的体现，而是为了掩盖某种非法目的或真实交易。虚伪合同的构成要件主要包括：

1. 双方故意：即双方当事人都明知合同内容并非真实意愿，而是出于某种目的而故意为之。
2. 虚假意思表示：合同内容并非双方真实意思的表示，而是虚假的。
3. 掩盖非法目的或真实交易：虚伪合同往往是为了掩盖某种非法目的或真实交易，如逃避税收、规避法律等。

二、合同条款与实际矛盾违背常理的情形分析

当合同条款与实际相互矛盾或违背常理时，这并不一定直接意味着合同是虚伪的。可能的情况包括：

1. 合同条款表述不清或存在歧义：有时合同条款可能由于表述不清或存在歧义，导致在实际履行过程中出现矛盾或违背常理的情况。这种情况下，合同并非虚伪，而是需要双方通过协商或诉讼等方式解决争议。
2. 合同条款与实际情况不符但非故意为之：在某些情况下，合同条款可能与实际情况不符，但这并非双方故意为之，而是由于疏忽、误解或信息不对称等原因造成的。这种情况下，合同也不构成虚伪合同。
3. 合同条款故意与实际矛盾以掩盖非法目的：如果双方故意在合同条款中设置与实际相互矛盾或违背常理的内容，以掩盖某种非法目的或真实交易，那么这种合同就可能构成虚伪合同。

三、合同条款与实际矛盾违背常理的法律后果

1. 合同无效：如果合同条款与实际矛盾违背常理且构成虚伪合同，或者违反了法律、行政法规的强制性规定，那么该合同可能被认定为无效。无效合同自始没有法律约束力，双方当事人应当返还因合同取得的财产，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
2. 合同可撤销：如果合同条款与实际矛盾违背常理是由于一方欺诈、胁迫或乘人之危等情形导致的，那么受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该合同。撤销后，合同自始没有法律约束力，双方当事人应当按照上述无效合同的处理原则进行处理。

四、建议与措施

1. 仔细审查合同条款：在签订合同前，双方应当仔细审查合同条款，确保合同内容真实、合法、有效，并符合双方的真实意愿。
2. 及时沟通协商：如果在合同履行过程中发现合同条款与实际相互矛盾或违背常理的情况，双方应当及时沟通协商，寻求解决方案。
3. 寻求法律帮助：如果双方无法协商解决争议，或者怀疑合同可能构成虚伪合同或存在其他法律问题，建议及时寻求专业律师的法律帮助，以维护自身合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。