结论：偷工减料的行为一般不能直接适用建设工程司法解释第十四条以擅自使用主张免责。以下是对此问题的详细分析：
建设工程司法解释第十四条的内容及适用条件：
- 该条款主要规定的是，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，人民法院不予支持。但这一规定有其特定的适用条件，即发包人擅自使用未经竣工验收的建设工程，且该使用行为与工程质量问题无直接因果关系（或发包人不能证明质量问题是由承包人原因导致的）。
偷工减料行为的性质：
- 偷工减料是承包人在施工过程中违反合同约定或相关法律法规，故意减少工程量、使用劣质材料或降低施工标准等行为。这种行为直接导致了工程质量问题，是承包人违约或违法的表现。
偷工减料与擅自使用免责条款的关系：
- 擅自使用免责条款的适用前提是发包人擅自使用了未经竣工验收的建设工程，且该使用行为本身并不构成对工程质量的直接破坏或导致质量问题。而偷工减料则是承包人主动造成的工程质量问题，与发包人的擅自使用行为无直接关联。
- 如果承包人存在偷工减料行为，导致工程质量不符合约定，即使发包人擅自使用了该工程，也不能因此免除承包人的质量责任。因为偷工减料是承包人的过错行为，与发包人的使用行为是两个独立的事实。
可能的法律后果：
- 对于偷工减料行为，承包人可能需要承担违约责任、赔偿责任甚至行政责任。发包人有权要求承包人进行修复、返工或赔偿损失，并可以向相关部门举报承包人的违法行为。
- 如果发包人擅自使用了存在偷工减料问题的工程，并因此造成了损失，发包人虽然不能直接依据擅自使用免责条款免除承包人的责任，但可以根据实际情况向承包人主张相应的赔偿。
建议：
- 对于承包人而言，应严格遵守合同约定和相关法律法规，确保工程质量符合标准，避免偷工减料等违法行为的发生。
- 对于发包人而言，在未经竣工验收前，应谨慎使用建设工程，避免因此产生不必要的法律纠纷和损失。如果发现承包人存在偷工减料行为，应及时采取措施进行修复或要求赔偿。
如有任何关于建设工程法律问题的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。