在未签订房屋买卖合同的情况下，认购款的返还一般并不优先于抵押权，但存在例外情形。以下从不同角度进行分析：

一、一般原则：抵押权优先于普通债权

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押权是一种担保物权，具有优先受偿的效力。当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，抵押权人有权就抵押财产优先受偿。这意味着，在存在抵押权的情况下，抵押权人的债权通常优先于其他普通债权得到满足。

二、认购款的性质与返还

认购款通常是在房屋买卖合同签订前，购房者为了表示购买意愿而支付给开发商的一笔款项。在未签订正式房屋买卖合同的情况下，认购款一般被视为预付款或订金，而非购房款。如果最终未能签订房屋买卖合同，购房者有权要求返还认购款。然而，这种返还请求权在法律上通常被视为一种普通债权，并不具有优先于抵押权的效力。

三、例外情形：消费者购房人的特殊保护

尽管在一般情况下，认购款的返还并不优先于抵押权，但存在例外情形。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，在商品房买卖合同订立过程中，如果开发商故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实，导致合同无效或者被撤销、解除的，购房者可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求开发商承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。在这种情况下，如果购房者被认定为消费者购房人（即购房是为了满足居住需求），且符合相关条件，其权益可能受到特殊保护，有可能在某种程度上优先于抵押权得到满足。但这种优先性并非绝对，而是需要依据具体案情和法律规定进行判断。

四、实际操作中的考量因素

在实际操作中，法院在判断认购款返还是否优先于抵押权时，会综合考虑多种因素，包括但不限于：

1. 购房者的身份：是否为消费者购房人，即购房是否为了满足居住需求。
2. 开发商的行为：是否存在故意隐瞒抵押事实等欺诈行为。
3. 认购款的性质与用途：是否明确约定为购房款的一部分，以及是否实际用于购房相关支出。
4. 抵押权的设立时间与状态：抵押权是否在认购款支付前已经设立，以及抵押权的实现是否受到其他法律限制。

五、建议与风险提示

1. 购房前谨慎调查：在支付认购款前，购房者应仔细调查房屋的权属状况、抵押情况等信息，确保自身权益不受损害。
2. 签订正式合同：尽快与开发商签订正式的房屋买卖合同，并明确约定双方的权利义务，以减少潜在的法律风险。
3. 咨询专业律师：如果涉及复杂的法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体、更专业的法律建议。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。