市场监管局案件违法事实不成立的终结报告，可按照以下框架撰写，确保逻辑严谨、内容完整：
一、报告核心结构
标题
明确案件性质及结论，例如：
《关于XX公司涉嫌XX违法行为案件违法事实不成立的终结报告》
首部
- 案件来源：写明案件线索来源（如投诉举报、日常检查、上级交办等）。
- 立案时间：注明立案日期及案号。
- 当事人信息：企业名称/个人姓名、统一社会信用代码/身份证号、地址等。
案件调查过程
- 调查时间：从立案到终结的具体时间段。
- 调查人员：参与调查的执法人员姓名及职务。
- 调查手段：现场检查、询问笔录、抽样送检、调取书证/电子数据等。
违法事实认定
- 指控内容：原立案时认定的涉嫌违法行为（如虚假宣传、销售不合格产品等）。
- 证据梳理：
- 支持指控的证据：列明已收集的证据（如广告文案、检测报告、交易记录等）。
- 证据分析：逐项说明证据是否充分、合法、关联性强。
- 关键争议点：
- 若当事人提出异议，需记录其辩解理由及证据（如合同条款、行业惯例等）。
- 执法部门对争议点的核查情况（如专家意见、第三方鉴定等）。
违法事实不成立的依据
- 法律适用：
- 明确引用具体法律条款（如《广告法》第XX条、《产品质量法》第XX条），说明当事人行为未触犯该条款。
- 若涉及行政处罚裁量权，需说明不处罚的法律依据（如《行政处罚法》第33条“首违不罚”情形）。
- 事实认定：
- 证据不足：现有证据无法形成完整证据链，无法证明违法事实存在。
- 事实矛盾：关键证据之间存在矛盾，无法排除合理怀疑。
- 合法行为：当事人行为符合法律规定或行业规范（如标注“仅供参考”的广告用语）。
处理建议
- 终结调查：建议撤销案件或终止调查，并注明理由。
- 其他措施：
- 若涉及消费者权益保护，可建议移交消费者协会处理。
- 若发现其他违法行为，可建议另案处理（需明确新线索及法律依据）。
尾部
- 报告人：调查组负责人签名及日期。
- 审批意见：市场监管局负责人审批意见及盖章。
二、关键注意事项
证据充分性：
- 避免以“当事人否认”作为唯一理由，需结合客观证据（如检测报告、第三方证言）综合判断。
- 若证据灭失或无法获取，需说明原因（如当事人拒不配合、证据已过期等）。
法律适用准确性：
- 严格对照法律条文，避免扩大或缩小解释（如将“虚假宣传”与“夸大宣传”混淆）。
- 引用地方性法规或规章时，需确认其效力及适用范围。
程序合法性：
- 确保调查程序符合《市场监督管理行政处罚程序规定》（如双人执法、权利告知、期限合规等）。
- 若存在程序瑕疵（如超期立案），需在报告中说明补正措施或不影响结论的理由。
语言规范性：
- 使用法律术语准确（如“违法事实不成立”而非“证据不足”），避免模糊表述。
- 逻辑清晰，分段论述，避免大段文字堆砌。
三、示例片段
违法事实认定部分：
“经查，当事人于2023年X月X日在电商平台发布广告，宣称其产品‘具有抗菌功能’。调查组委托XX检测机构对产品进行检测，结果显示抗菌率未达到国家标准（GB/T 20944.3-2008）要求的90%。但当事人提供证据显示，其广告用语依据为供应商提供的检测报告（报告编号：XX），且广告中已标注‘数据来源于供应商，仅供参考’。根据《广告法》第14条，广告使用数据、统计资料等引证内容的，应当真实、准确，并表明出处。当事人行为虽存在瑕疵，但未达到‘虚假宣传’的构成要件（需以‘欺骗、误导消费者’为目的），故违法事实不成立。”
如需进一步优化报告内容或针对具体案件类型（如食品安全、反不正当竞争）调整框架，可随时向我咨询。