在机动车撞到横穿马路且无法定责、没有监控的情况下，法院的判决会综合考虑多种因素，包括双方的过错程度、证据情况以及相关法律法规的规定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 过错程度与证据情况：

   • 在交通事故中，如果双方都无法提供充分的证据来证明对方的过错，或者证据相互矛盾，法院会依据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，结合双方的陈述、证人证言（如果有的话）、现场勘查情况等，来综合判断双方的过错程度。
   • 对于横穿马路的行人，如果其未按照交通信号灯指示通行，或者未在确保安全的情况下横穿马路，那么行人可能存在一定的过错。而对于机动车驾驶员，如果其未保持安全车速、未注意观察路况或者未采取必要的避让措施，那么驾驶员也可能存在一定的过错。

2. 法院判决的可能情况：

   • 如果法院认为双方过错相当：在无法确定具体责任比例的情况下，法院可能会根据公平原则，判决双方各自承担一定的责任。例如，机动车驾驶员和横穿马路的行人可能各自承担50%的责任，具体比例会根据实际情况有所调整。
   • 如果法院认为一方过错明显大于另一方：那么过错较大的一方可能需要承担更多的责任。例如，如果行人横穿马路时未注意观察路况，且机动车驾驶员已经采取了必要的避让措施，但仍然发生了碰撞，那么行人可能需要承担更大的责任。
   • 特殊情况下的判决：在某些特殊情况下，如机动车驾驶员存在酒驾、超速等严重违法行为，或者行人存在故意碰撞等恶意行为，法院可能会根据具体情况判决一方承担全部责任。

3. 法律依据：

   • 法院在判决时会依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定。这些法律法规明确了交通事故中各方的权利和义务，以及责任划分的原则和标准。

4. 建议与注意事项：

   • 在发生交通事故后，双方应尽可能保留现场证据，如拍照、录像等，以便后续处理。
   • 如果双方无法就责任划分达成一致，应及时报警并等待交警到场处理。交警会根据现场情况出具交通事故责任认定书，这是后续处理的重要依据。
   • 在诉讼过程中，双方应积极配合法院的调查和审理工作，提供必要的证据和陈述。

总结来说，在机动车撞到横穿马路且无法定责、没有监控的情况下，法院的判决会综合考虑双方的过错程度、证据情况以及相关法律法规的规定。如果双方无法就责任划分达成一致，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），以便更好地维护自己的合法权益。