结论：在此类行人横穿马路、机动车正常行驶但疏于观察未采取制动撞到人的事故中，责任划分需综合考虑多种因素，一般可能存在以下几种情况：

1. 行人全责或主要责任：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，行人应当按照交通信号灯指示通行，在没有交通信号灯的道路上，应当在确认安全后通过。如果行人违反这些规定，如闯红灯、不走人行横道或过街设施等，且机动车驾驶员在正常行驶过程中已尽到合理的观察义务，那么行人可能需要承担全部或主要责任。
   • 具体分析：在此案例中，若行人横穿马路时未注意交通状况，且机动车驾驶员在视线范围内未发现行人或已采取合理措施但仍无法避免碰撞（如因行人突然冲出等），则行人可能因违反交通规则而承担主要或全部责任。但需注意，即使行人有过错，机动车驾驶员仍需承担一定程度的注意义务，若未尽到该义务，可能减轻行人的责任但不会完全免除。

2. 机动车驾驶员全责或主要责任：

   • 法律背景：机动车驾驶员在行驶过程中有义务保持高度警惕，注意观察道路情况，确保行车安全。如果因疏于观察或未采取必要制动措施而导致事故发生，机动车驾驶员可能需要承担全部或主要责任。
   • 具体分析：在此案例中，若机动车驾驶员在行驶过程中未保持足够的安全距离、未注意观察前方道路情况或未及时采取制动措施，导致与横穿马路的行人发生碰撞，则机动车驾驶员可能因未尽到安全驾驶义务而承担主要或全部责任。特别是当行人已处于机动车驾驶员的视线范围内，且驾驶员有足够的时间和距离采取制动措施时，驾驶员的疏忽将更可能被认定为事故的主要原因。

3. 双方同等责任或按比例分担责任：

   • 法律背景：在交通事故中，如果双方都存在过错，且过错程度相当或难以明确区分主次，那么双方可能需要承担同等责任或按比例分担责任。
   • 具体分析：在此案例中，若行人横穿马路时存在一定过错（如未走人行横道），同时机动车驾驶员也存在疏于观察或未及时采取制动措施的过错，且双方过错程度相当或难以明确区分主次，则双方可能需要承担同等责任或按一定比例分担责任。具体比例需根据事故现场情况、双方过错程度以及相关法律法规进行综合判断。

法律建议：

• 对于行人而言，应严格遵守交通规则，走人行横道或过街设施，注意观察交通状况，确保安全后再通过马路。
• 对于机动车驾驶员而言，应保持高度警惕，注意观察道路情况，确保行车安全。在行驶过程中应保持足够的安全距离，及时采取制动措施以避免事故发生。
• 在事故发生后，双方应立即报警并保护现场，等待交警到来进行事故调查和责任认定。同时，双方应积极配合交警的工作，提供真实、准确的陈述和证据。

可能的法律后果：

• 根据责任划分结果，双方可能需要承担相应的民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、护理费等经济损失的赔偿。
• 如果事故造成严重后果（如人员伤亡或重大财产损失），双方还可能面临刑事责任的追究。因此，在行驶过程中务必严格遵守交通规则，确保行车安全。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。