在没有监控且未报警的情况下，法院认定交通事故责任主要依据其他证据和法律规定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、证据收集与认定

1. 当事人陈述：

   • 事故双方及现场证人的陈述是认定事故责任的重要依据。尽管这些陈述可能存在主观偏向，但法院会综合判断，结合其他证据进行认定。

2. 现场痕迹勘查：

   • 交警或法院指定的专业人员会对事故现场的刹车痕迹、碰撞痕迹、车辆位置等进行勘查测量。这些痕迹能够推断事故发生时车辆的行驶状态、速度、碰撞角度等情况，为责任认定提供关键线索。

3. 检验鉴定：

   • 对车辆的安全性能（如刹车系统、灯光等）进行检测，以及对当事人血液酒精含量等进行鉴定，可以判断是否存在影响驾驶的因素。这些检验鉴定结果对于认定事故责任具有重要意义。

4. 目击证人证言：

   • 周边可能存在的目击证人的证言也很关键。如果证人能够提供所见情况，其证言将对责任认定产生重要影响。

二、责任认定标准

1. 过错原则：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，交通事故责任认定主要依据事故当事人的行为对发生事故所起的作用以及过错的严重程度来确定。如果一方存在过错导致交通事故，那么过错方将承担全部责任。

2. 无过错情况：

   • 如果没有其他证据证明一方存在过错，且各方均无导致道路交通事故的过错，那么该事故将被认定为交通意外事故，各方均不需要承担责任。

3. 多方过错情况：

   • 如果因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故，那么法院将根据双方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。

三、法院认定流程

1. 证据提交与审查：

   • 在诉讼过程中，各方当事人需要提交相关证据以支持自己的主张。法院将对提交的证据进行审查，判断其真实性和关联性。

2. 现场勘查与调查：

   • 如果必要，法院可能会指派专业人员对事故现场进行勘查和调查，以获取更直接的证据。

3. 责任认定与判决：

   • 法院将根据收集到的证据和法律规定，对事故责任进行认定，并作出相应的判决。判决将明确各方当事人的责任比例和赔偿范围。

四、特殊情况处理

1. 无法查明事故成因：

   • 如果无法查明事故成因，公安机关会根据各方举证情况，结合逻辑推理和日常生活经验法则，确定责任比例。在这种情况下，谁的违法行为对事故发生起主要作用，谁就可能承担主要责任。

2. 对责任认定结果不服：

   • 如果当事人对事故责任认定结果不服，可以在法定期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请将重新审查事故责任认定过程和结果。

建议：在发生交通事故后，即使没有监控且未报警，也应尽可能收集现场证据（如拍照、录像、寻找目击证人等），并及时向交警部门报案。如果已经进入诉讼程序，应积极配合法院的调查和证据提交工作，以便法院能够更准确地认定事故责任。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。