结论：客人登记证件过期，当事人是否有责任，这主要取决于当事人的具体行为以及其与客人之间的关系和约定。以下从几个不同角度进行分析：
从酒店或住宿服务提供者的角度：
- 法律责任：如果当事人是酒店或住宿服务提供者，根据相关法律法规，酒店有义务对入住客人的身份信息进行核实和登记。若客人提供的证件过期，酒店应当发现并提醒客人更新证件或拒绝提供住宿服务。若酒店未履行此义务，可能会面临行政处罚，如罚款等。但这并不直接等同于酒店对客人证件过期本身承担民事责任，除非因酒店未核实导致客人遭受了实际损失，且该损失与酒店未核实行为之间存在因果关系。
- 合同责任：酒店与客人之间通常存在住宿服务合同。若合同中明确规定了客人需提供有效证件，而客人提供了过期证件，则客人可能构成违约。酒店有权根据合同条款采取相应的措施，如要求客人更新证件、解除合同或要求客人承担违约责任等。
从一般民事交往的角度：
- 无直接责任：如果当事人与客人之间只是一般的民事交往，如朋友聚会、商务洽谈等，且没有明确的约定要求客人提供有效证件，那么当事人通常对客人证件过期不承担直接责任。因为证件过期是客人个人的事务，与当事人无直接关联。
- 间接影响：然而，如果客人因证件过期而无法参与某些活动或遭受损失，且该活动或损失与当事人有关（如当事人是活动的组织者），那么当事人可能需要考虑是否因未尽到合理的提醒或协助义务而承担一定的间接责任。但这需要具体分析活动性质、当事人与客人的关系以及当事人是否确实存在过错等因素。
从特殊行业的角度（如金融机构、航空公司等）：
- 严格核实义务：在某些特殊行业，如金融机构、航空公司等，对客户身份信息的核实有着更为严格的要求。若当事人是这些行业的从业者，且因未核实客人证件的有效性而导致客人遭受了损失（如无法登机、无法办理金融业务等），那么当事人可能需要承担相应的法律责任。
建议：
- 对于酒店或住宿服务提供者，应建立完善的客人身份信息核实制度，确保对入住客人的证件进行有效核实，并及时提醒客人更新过期证件。
- 对于一般民事交往中的当事人，虽然通常不承担客人证件过期的直接责任，但也应尽量提醒客人注意证件的有效性，以避免因证件问题而给双方带来不必要的麻烦。
- 对于特殊行业的从业者，应严格遵守相关法律法规和行业规范，对客户身份信息进行严格核实，确保业务的合法性和安全性。
如有任何具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。