结论：若判决书多处撒谎，如没有依法质证却声称经质证，这确实可能构成违法裁判，但具体是否违法还需结合案件具体情况和法律规定来综合判断。
分析如下：
质证程序的重要性：
- 质证是法庭审理过程中的一个重要环节，它允许当事人对对方提出的证据进行质疑和辩驳，以确保法庭能够基于真实、合法的证据作出裁判。
- 如果判决书声称已经进行了质证，但实际上并未进行，或者质证过程存在严重瑕疵，那么这可能影响判决的公正性和合法性。
违法裁判的认定：
- 违法裁判通常指的是法庭在审理过程中违反了法律规定或程序，导致判决结果不公正或非法。
- 在您描述的情况下，如果判决书中的“经质证”是虚构的，且这一虚构对判决结果产生了实质性影响，那么这可能构成违法裁判。
具体判断标准：
- 要判断是否构成违法裁判，需要审查质证程序是否确实未进行或存在严重瑕疵。
- 同时，还需要考虑这一瑕疵是否对判决结果产生了实质性影响。如果即使进行了质证，判决结果也可能相同，那么这一瑕疵可能不足以构成违法裁判。
- 另外，还需要查看相关法律法规和司法解释，以确定在类似情况下法庭应如何处理，以及是否存在明确的违法裁判认定标准。
可能的法律后果：
- 如果确认判决书存在违法裁判的情况，当事人可以向上一级法院申请再审或提起申诉，要求撤销原判决并重新审理。
- 在再审或申诉过程中，法院将重新审查案件事实和证据，包括质证程序的合法性，以确定原判决是否存在错误。
建议：
- 如果您认为判决书存在多处撒谎或违法裁判的情况，建议您尽快收集相关证据，如庭审记录、证人证言等，以证明质证程序并未依法进行。
- 同时，您可以咨询专业律师（即我本人，赵芳律师，专注于合同纠纷、刑事辩护、经济纠纷、婚姻家庭、公司事务、行政纠纷领域），以获取更具体的法律建议和帮助。律师将根据您的具体情况和法律法规，为您制定合适的维权策略。
进一步思考：
- 在法律程序中，证据的真实性和合法性至关重要。因此，在提起再审或申诉时，您需要确保所提供的证据是真实、合法且有效的。
- 另外，即使判决书存在瑕疵或错误，也需要通过合法的法律程序来纠正。因此，在维权过程中，请务必遵守法律法规和程序规定，以免给自己带来不必要的麻烦和损失。