未举证质证的材料被写入判决书，并不直接等同于编造，但这一行为确实违反了法定程序，可能构成程序违法，并影响判决的公正性和合法性。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 程序合法性角度

在刑事诉讼和民事诉讼中，举证质证是法庭审理的核心环节，旨在确保双方当事人能够充分表达意见，并对证据的真实性、合法性和关联性进行审查。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，未经质证的证据不得作为认定案件事实的根据。因此，如果判决书中的材料未经举证质证，那么这一行为显然违反了法定程序。

2. 编造与程序违法的区别

• 编造：通常指的是故意制造虚假的事实或证据，以误导法庭或达到其他非法目的。编造行为具有主观故意性，且目的在于欺骗。
• 程序违法：则是指违反了法律规定的诉讼程序，如未经质证即采纳证据。程序违法可能由于疏忽、过失或故意违反程序规定而导致，但不一定具有编造的主观故意。

未举证质证的材料被写入判决书，更多体现的是程序违法，而非直接的编造行为。然而，这种程序违法可能导致判决结果的不公正，因为未经质证的证据可能缺乏真实性和合法性。

3. 可能的法律后果

• 对判决的影响：如果判决书中的关键材料未经举证质证，那么该判决可能因程序违法而被撤销或改判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，应以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
• 对责任人员的追责：对于违反法定程序的行为，相关责任人员（如法官、书记员等）可能面临内部纪律处分或法律责任。如果这种行为构成了滥用职权、玩忽职守等犯罪，还可能被追究刑事责任。

4. 建议与应对措施

• 当事人角度：如果发现判决书中的材料未经举证质证，当事人应及时向上一级人民法院提出上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。
• 律师角度：作为律师，在代理案件时，应严格监督法庭的审理程序，确保所有证据都经过举证质证。如果发现程序违法，应及时向法庭提出异议，并记录在案。

未举证质证的材料被写入判决书并不直接等同于编造，但这一行为确实违反了法定程序。作为专业律师，我建议当事人在遇到此类情况时，及时寻求法律帮助，通过合法途径维护自己的权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。