骑自行车闯红灯被汽车撞,汽车驾驶人没看到碰撞,直接开车走了,属于肇事逃逸吗-徐常奇律师

骑自行车闯红灯被汽车撞,汽车驾驶人没看到碰撞,直接开车走了,属于肇事逃逸吗-徐常奇律师｜法行宝

2025-05-19 交通事故

骑自行车闯红灯被汽车撞，汽车驾驶人没看到碰撞直接开车走了，这种情况不一定属于肇事逃逸。具体分析如下：

肇事逃逸的定义：
- 肇事逃逸是指在发生交通事故后，当事人为逃避法律追究而故意逃离事故现场的行为。其核心在于“为逃避法律责任”的主观故意和“逃离现场”的客观行为。
不知情情况下的分析：
- 如果汽车驾驶人在闯红灯时确实不知道撞到了自行车，并且随后离开现场，由于驾驶人主观上没有逃避法律追究的意愿，因此不符合肇事逃逸的主观要件。
- 为了证明自己的不知情，驾驶人需要提供充分的证据，如现场监控录像、目击者证言、车辆行驶记录等。
知情但未察觉情况下的分析：
- 如果驾驶人虽然发生了碰撞，但由于某种原因（如视线受阻、注意力分散等）未察觉到碰撞而离开现场，这种情况下通常也不构成肇事逃逸，因为驾驶人没有故意逃离的意图。
法律后果与建议：
- 如果被认定为肇事逃逸，驾驶人将面临罚款、吊销驾驶证、拘留等行政处罚；情节严重构成犯罪的，还将依法承担刑事责任。
- 无论是否知情，一旦发生交通事故，驾驶人应立即停车并报警，保护现场并等待相关部门的处理。
- 如果认为自己不知情且被误认为是肇事逃逸，驾驶人应积极收集证据来证明自己的清白，并配合交警部门的调查。

综上所述，骑自行车闯红灯被汽车撞，汽车驾驶人没看到碰撞直接开车走了，这种情况是否属于肇事逃逸取决于驾驶人是否能够提供充分证据证明自己的不知情或未察觉，以及后续是否采取了合理措施。如果驾驶人确实不知情或未察觉，并且后续采取了合理措施，如及时返回现场或向相关部门报告，一般不被认定为肇事逃逸。但如果驾驶人明知或应知发生了事故而逃离现场，则构成肇事逃逸，并需承担相应的法律责任。

结论：自行车闯红灯撞了车后没啥事走了，这种行为有可能构成交通肇事逃逸，具体是否构成需结合实际情况判断。分析：交通肇事逃逸的定义：交通肇事逃逸通常指的是在发生交通事故后，肇事者为了逃避法律责任而逃离现场的行为。这种行为不仅违反了交通法规，也损害了受害者的合法权益。自行车闯红灯撞车的性质：自行车闯红灯本身是一种违法行为，违反了交通信号灯的规定。当自行车与机动车发生碰撞时，无论自行车是否受损，都构成了一起交通事故。逃离现场的法律后果：如果自行车骑手在撞车后选择逃离现场，即使自行车本身没有受损，也可能被视为交通肇事逃逸。这是因为逃离现场的行为可能阻碍了交警对事故的调查和处理，也可能导致受害者无法及时获得赔偿和救助。具体判断因素：是否构成交通肇事逃逸，还需要考虑多个因素，如事故的具体情况、自行车骑手的主观意图、是否造成了严重后果等。如果自行车骑手在撞车后意识到自己的错误并主动返回现场，或者留下了联系方式以便后续处理，那么可能不会被认定为逃逸。法律责任：如果自行车骑手的行为被认定为交通肇事逃逸，那么他将面临相应的法律责任。这可能包括罚款、拘留、吊销驾驶证（如果自行车骑手持有机动车驾驶证的话）等行政处罚，甚至可能构成犯罪，需要承担刑事责任。建议：立即停车并保护现场：在发生交通事故后，无论事故大小，都应立即停车并保护现场，以便交警进行调查和处理。主动承担责任：如果自行车骑手在事故中负有责任，应主动承担责任，与受害者协商赔偿事宜，或者等待交警的处理。遵守交通法规：作为交通参与者，应严格遵守交通法规，不闯红灯、不逆行、不超速等，以减少交通事故的发生。后续行动：如果您或他人遇到了类似的情况，建议立即报警并等待交警的到来。同时，保留好相关证据，如现场照片、视频等，以便后续处理。如果您对交通肇事逃逸的法律责任有疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。

结论：汽车在电动车闯红灯被撞后直接离开现场，若符合交通肇事逃逸的构成要件，则构成逃逸行为。以下从多个角度进行详细分析：一、交通肇事逃逸的法律定义与构成要件根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规，交通肇事逃逸是指发生交通事故后，当事人为了逃避法律责任而故意逃离事故现场的行为。其构成要件包括：主观方面：当事人明知发生了交通事故，却出于逃避法律追究的目的而离开现场。客观方面：实施了逃离事故现场的行为。二、汽车离开现场是否构成逃逸的判定在电动车闯红灯被汽车撞的情境中，若汽车驾驶者明知发生了碰撞，却选择直接离开现场，且该行为与逃避责任存在直接关联，则符合交通肇事逃逸的构成要件。具体来说：明知发生碰撞：汽车驾驶者应当能够感知到与电动车的碰撞，尤其是在闯红灯等违规行为下，更应提高警惕。逃离现场：汽车驾驶者未停车查看、未报警或协商赔偿，而是直接驶离现场，即构成逃离行为。逃避责任：汽车驾驶者离开现场的目的很可能是为了逃避因违规行为而可能承担的法律责任，如罚款、扣分、赔偿等。三、特殊情况说明当然，也存在一些特殊情况，如汽车驾驶者因对事故严重性认知不足（如认为只是轻微剐蹭）或紧急避险（如突发疾病需就医）而离开现场。但这些情况需提供合理证据支撑其非逃避责任的意图，否则仍可能被认定为逃逸行为。例如，若汽车驾驶者因突发疾病需就医而离开现场，但事后未能及时报警或提供医疗证明等证据，则可能面临逃逸的指控。四、逃逸行为的法律后果若汽车驾驶者的行为被认定为交通肇事逃逸，将面临以下法律后果：行政处罚：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，对于造成交通事故后逃逸但尚不构成犯罪的行为，公安机关交通管理部门将处以二百元以上二千元以下罚款，并可并处十五日以下拘留。民事责任：逃逸方若造成电动车损害或其他财产损失，需承担民事赔偿责任，赔偿受害方的经济损失。刑事责任：若逃逸行为导致人员重伤、死亡或重大财产损失，且构成犯罪，逃逸方将面临严厉的刑事处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，交通运输肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。五、建议与措施鉴于逃逸行为的严重法律后果，建议汽车驾驶人在发生交通事故后，应立即采取以下措施：停车并保护现场：确保不破坏事故痕迹，以便后续调查和处理。抢救受伤人员：及时拨打急救电话，确保受伤人员得到及时救治。迅速报警：配合交通警察进行事故调查和处理，如实陈述事故经过。承担应负的责任：根据事故责任认定结果，积极承担应负的法律责任。最后，若您或他人遇到类似情况，请务必保持冷静，依法行事。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

骑自行车剐蹭到汽车后直接离开，是否构成肇事逃逸，需根据具体情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：一、肇事逃逸的认定标准主观意识：肇事逃逸的关键在于行为人的主观意识。如果骑自行车的人在剐蹭汽车时根本不知情，由于疏忽等原因未能察觉，那么这种行为通常不被认定为肇事逃逸。相反，如果骑自行车的人明知发生了剐蹭却选择逃离现场，以逃避可能承担的法律责任，则构成肇事逃逸。客观行为：除了主观意识外，还需要考虑骑自行车的人的客观行为。即是否在明知发生事故后，采取了逃离现场的行为。如果骑自行车的人确实在知情的情况下离开了事故现场，且没有合理理由解释其离开的原因，那么这种行为就很可能被认定为肇事逃逸。二、可能面临的法律后果民事责任：一旦被认定为肇事逃逸，骑自行车的人需要承担民事赔偿责任，对被剐蹭汽车的维修等相关损失进行赔偿。这是基于《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。行政责任：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，并可以并处十五日以下拘留。这是对肇事逃逸行为的行政处罚。刑事责任（极端情况）：虽然骑自行车剐蹭汽车通常不会构成犯罪，但如果逃逸行为导致了更严重的后果，如汽车内人员受伤或死亡，或者造成了重大财产损失，且骑自行车的人存在重大过失或故意，那么可能构成交通肇事罪或其他相关犯罪，需要承担刑事责任。不过，这种情况在骑自行车剐蹭汽车的场景中较为罕见。三、特殊情况下的非肇事逃逸如果骑自行车的人确实不知道发生了剐蹭事故而驾车离开，这种情况下主观上没有逃避法律追究的故意。若经调查属实，一般不认定为肇事逃逸。如果骑自行车的人在紧急情况下（如突发疾病、需要紧急避险等）不得已离开现场，但事后及时报告交管部门并说明情况，也可能不被视为肇事逃逸。四、建议与行动指南立即停车：无论事故大小，都应立即停车处理，避免被认定为肇事逃逸。保护现场：在确保安全的前提下，尽量保护事故现场，以便交警部门进行调查取证。与对方沟通：与被剐蹭的汽车车主进行沟通，了解损失情况，并协商赔偿事宜。报警处理：如果无法达成一致或存在争议，应及时报警等待交警处理。保留证据：如果可能的话，可以拍照或录像记录事故现场和损失情况，作为后续处理的证据。总结来说，骑自行车剐蹭到汽车后直接离开是否构成肇事逃逸，取决于骑自行车的人的主观意识和客观行为。为避免不必要的法律纠纷和损失，建议在发生此类事故后立即停车处理，并与对方协商解决或报警等待交警处理。如果你有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。

骑自行车与他人发生碰撞，并不一定就属于肇事逃逸，这需要根据具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：肇事逃逸的定义：肇事逃逸通常指的是在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。这一定义不仅适用于机动车，也适用于非机动车，如自行车。骑自行车碰撞后的行为分析：若碰撞后立即停车并处理：如果骑自行车的人在碰撞后立即停车，查看对方情况，并采取必要的救助措施，如拨打急救电话、报警等，这显然不构成肇事逃逸。若碰撞后逃离现场：如果骑自行车的人在碰撞后未停车，而是选择逃离现场，以逃避可能的法律责任，那么这种行为就可能构成肇事逃逸。法律后果：若构成肇事逃逸：根据相关法律法规，肇事逃逸者可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。如果逃逸行为导致严重后果，如对方重伤或死亡，还可能构成刑事犯罪，面临更严厉的刑事处罚。若不构成肇事逃逸：如果骑自行车的人在碰撞后采取了正确的处理措施，那么他们通常不会面临法律处罚，但可能需要承担一定的民事责任，如赔偿对方损失等。特殊情况考虑：不知情的情况：如果骑自行车的人在碰撞后确实不知情（如轻微碰撞未察觉），且没有逃避法律责任的故意，那么通常不构成肇事逃逸。但这种情况需要具体证据支持，且可能因地区或具体案情而有所不同。紧急避险的情况：如果骑自行车的人在碰撞后因紧急避险（如为了躲避更严重的危险）而暂时离开现场，但事后及时返回并配合调查，也可能不构成肇事逃逸。但同样需要具体证据支持。建议：在骑自行车时，务必遵守交通规则，注意安全，避免发生碰撞事故。如果不幸发生碰撞，应立即停车，查看对方情况，并采取必要的救助措施。不要试图逃离现场以逃避法律责任，这只会让事情变得更糟。如有需要，及时报警并配合警方调查。如有任何关于交通运输事故责任的法律问题，可以直接向我咨询。

电动自行车闯红灯自己摔倒，汽车离开现场是否算逃逸，需分情况讨论：若汽车与电动自行车未发生接触或碰撞：结论：汽车离开现场通常不构成逃逸。分析：逃逸行为通常指的是在交通事故发生后，责任方为逃避法律责任而逃离现场的行为。若汽车与电动自行车未发生任何接触或碰撞，即不存在交通事故的前提，那么汽车离开现场自然不构成逃逸。但需注意，若汽车驾驶员在明知电动自行车闯红灯且可能摔倒的情况下，未采取任何避让或救助措施，可能涉及道德层面的责任，但并不构成法律上的逃逸。若汽车与电动自行车发生了接触或碰撞，但汽车驾驶员未察觉：结论：汽车离开现场可能构成逃逸，但需具体分析。分析：在此情况下，若汽车驾驶员因疏忽大意未察觉与电动自行车发生了接触或碰撞，从而离开了现场，这可能构成逃逸行为。然而，要认定逃逸，需证明驾驶员在离开时明知或应知发生了交通事故。若驾驶员确实不知情，且无其他证据表明其存在逃避法律责任的故意，那么认定逃逸可能存在困难。但一旦有证据表明驾驶员应当知情（如碰撞声音、车辆损伤等），则可能构成逃逸。若汽车与电动自行车发生了接触或碰撞，且汽车驾驶员明知：结论：汽车离开现场构成逃逸。分析：在此情况下，汽车驾驶员明知与电动自行车发生了接触或碰撞，却选择离开现场，这明显属于逃避法律责任的行为，构成逃逸。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，公安机关交通管理部门可以处以二百元以上二千元以下罚款，并可并处十五日以下拘留。法律建议：对于汽车驾驶员而言，无论是否与电动自行车发生接触或碰撞，都应立即停车、保护现场，并报警处理。这是法律规定的义务，也是体现社会责任感的重要表现。对于电动自行车驾驶员而言，闯红灯是严重的交通违法行为，不仅可能危及自身安全，还可能对他人造成损害。应严格遵守交通规则，确保行车安全。若双方无法就事故责任达成一致，或存在争议，建议及时报警并寻求法律帮助。通过法律途径解决纠纷，可以维护双方的合法权益。可能后果：若汽车驾驶员构成逃逸，将面临行政处罚，包括罚款和拘留。同时，逃逸行为还可能影响驾驶证的记分和吊销。若电动自行车驾驶员因闯红灯导致事故发生，且存在过错，也可能承担相应的民事赔偿责任。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

自行车撞了汽车后逃跑，通常会被认定为肇事逃逸。以下从法律定义、判定依据及后果等方面进行详细分析：一、法律定义与判定依据交通肇事逃逸的定义：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规，交通肇事逃逸是指发生交通事故后，当事人为逃避法律责任而故意逃离事故现场的行为。这一定义并不局限于机动车，非机动车（如自行车）在发生交通事故后逃离现场，同样可能构成肇事逃逸。判定依据：主观方面：行为人必须明知发生了交通事故，并出于逃避法律追究的目的而离开现场。对于自行车驾驶者而言，如果明知与汽车发生了碰撞，却选择逃离现场，即具有逃避法律追究的主观故意。客观方面：行为人实施了逃离事故现场的行为。无论自行车驾驶者选择何种方式逃离，只要其目的是为了逃避法律责任，都可能被认定为肇事逃逸。二、自行车撞车后逃跑构成逃逸的判定结合主客观因素判断：若自行车驾驶者明知发生碰撞仍离开现场，且该行为与逃避责任存在直接关联，则符合逃逸构成要件。例如，撞击后未停车查看、未报警或协商赔偿即驶离，即可认定为主观逃避责任。特殊情况说明：如果自行车驾驶者离开现场是为了及时寻求救助（如自身受伤需要就医）或避免自身受到进一步的伤害威胁，并且在事后能够积极配合相关部门的调查处理，那么一般不认定为肇事逃逸。在具体的司法实践中，还会综合考虑事故发生的具体环境、自行车驾驶人是否具备履行救助义务的条件等因素来判断。如果事故发生在交通繁忙的路段，而自行车驾驶人有能力及时救助受伤者却选择逃离，那么认定其为逃逸的可能性就较大；反之，如果驾驶人因受到惊吓而短暂逃离现场后又返回并积极配合处理事故，可能就不会被认定为逃逸。三、逃逸行为的法律后果行政处罚：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第三项的规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。这一规定明确指出了自行车肇事逃逸者将面临的法律制裁。民事赔偿责任：逃逸行为不影响事故责任认定，自行车驾驶者仍需承担汽车维修费等民事赔偿。若无法证明汽车驾驶者存在过错，自行车驾驶者可能需承担全部赔偿责任。刑事责任风险（虽不常见，但需注意）：若事故导致重伤、死亡或重大财产损失，且自行车驾驶者存在逃逸行为，可能触犯交通肇事罪，面临刑事处罚。不过，这种情况在自行车与汽车相撞的事故中较为罕见，但仍需引起注意。四、建议与总结无论是机动车还是非机动车驾驶人，在发生交通事故后都应立即停车，保护现场，抢救受伤人员，并迅速报告公安机关交通管理部门。对于自行车驾驶者而言，如果因为一时慌张或害怕而选择逃离现场，不仅无法逃避法律责任，反而可能面临更严重的法律后果。因此，建议自行车驾驶者在发生事故后保持冷静，积极配合处理事故，以维护自己的合法权益并减少不必要的麻烦。如果您或他人因自行车肇事逃逸行为而遭受损害，可以通过报警、收集证据等方式维护自己的合法权益。公安机关交通管理部门也会根据事故情况，依法追究肇事者的法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：汽车被自行车撞后，汽车着急走没下车，是否构成肇事逃逸，需根据具体情况判断，不一定构成肇事逃逸。以下从多个角度进行分析：一、肇事逃逸的构成要件肇事逃逸，通常指的是在交通事故发生后，肇事者为了逃避法律追究而逃离现场的行为。其构成要件主要包括：存在交通事故：即车辆之间、车辆与行人之间等发生了碰撞或接触。肇事者明知发生事故：肇事者必须意识到已经发生了交通事故。逃离现场：肇事者在事故发生后，未履行保护现场、救助伤者、报警等义务，而是选择离开。逃避法律追究：肇事者逃离现场的目的是为了逃避可能的法律责任。二、具体情境分析汽车司机是否明知发生事故：如果汽车司机在碰撞后确实没有意识到发生了事故（例如，碰撞非常轻微，且自行车骑行者未发出任何信号或呼喊），那么其离开现场的行为可能不构成肇事逃逸。如果汽车司机在碰撞后应该意识到发生了事故（例如，碰撞声音较大，或自行车骑行者已经倒地），但选择离开，则可能构成肇事逃逸。汽车司机离开现场的目的：如果汽车司机因为紧急事务（如送医急救、赶时间等）而暂时离开，但事后主动报警并配合调查，且没有逃避法律追究的意图，那么其行为可能不构成肇事逃逸。但这种情况需要司机提供充分的证据证明其离开的合理性和必要性。如果汽车司机离开现场是为了逃避法律追究（如担心被处罚、赔偿等），那么其行为很可能构成肇事逃逸。三、法律后果与建议法律后果：如果构成肇事逃逸，汽车司机可能面临行政处罚（如罚款、拘留）和刑事责任（如交通肇事罪）。如果不构成肇事逃逸，但汽车司机在事故中存在过错（如超速、未注意观察等），仍可能承担相应的民事赔偿责任。建议：在发生交通事故后，无论事故大小，汽车司机都应立即停车，保护现场，救助伤者，并报警等待交警处理。如果确实因为紧急事务需要离开现场，应尽可能留下联系方式或告知周围群众，以便后续联系和配合调查。在任何情况下，都不应选择逃避法律追究，否则将面临更严重的法律后果。总结来说，汽车被自行车撞后，汽车着急走没下车，是否构成肇事逃逸，需根据汽车司机是否明知发生事故、离开现场的目的以及是否逃避法律追究等多个因素综合判断。如果您或他人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。

结论：开车撞了自行车后，如果骑自行车的离开现场，是否算逃逸，需根据具体情况判断，若骑自行车者明知发生事故且为逃避法律责任而离开，则构成逃逸；若存在合理事由离开且事后积极配合处理，则一般不构成逃逸。以下从不同角度详细分析：一、构成逃逸的条件主观方面：骑自行车者必须明知自己与机动车发生了碰撞事故。骑自行车者有逃避法律追究的故意，即为了不承担民事赔偿责任、行政处罚等法律责任而选择离开。客观方面：骑自行车者实施了逃离现场的行为，即未经合法合理的事由，擅自离开事故现场。二、具体情境分析构成逃逸的情况：明知事故且逃离：如果骑自行车者明知自己与机动车发生了碰撞，且造成了损害，却选择迅速骑车离开现场，以避免承担法律责任，这种行为构成逃逸。隐瞒身份信息：若骑自行车者在事故后留下虚假联系方式或拒不留信息，以逃避责任，这也构成逃逸。不构成逃逸的情况：合理事由离开：如果骑自行车者离开现场是为了及时寻求救助（如自身受伤需要紧急治疗）、避免自身受到进一步的伤害威胁等合理目的，并且在事后能够积极配合相关部门的调查处理，那么一般不认定为肇事逃逸。事后积极配合：骑自行车者在事故后虽短暂离开现场，但事后主动返回并积极配合处理事故，如提供真实信息、协助救治伤者等，也不应认定为逃逸。三、法律后果如果骑自行车者的行为构成逃逸，且尚不构成犯罪的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，公安机关交通管理部门将对其处以二百元以上二千元以下罚款，并可以并处十五日以下拘留。如果逃逸行为导致事故责任无法认定，且骑自行车者在事故中负有主要或全部责任，那么其可能面临更严重的法律后果，包括承担全部或主要民事赔偿责任，甚至可能因逃逸行为而构成犯罪，受到刑事处罚。四、建议对于机动车驾驶人：在发生交通事故后，应立即停车，保护现场，抢救受伤人员，并迅速报告公安机关交通管理部门。同时，尽可能记录事故现场情况，包括对方车辆信息、伤者情况等，以便后续处理。对于骑自行车者：如果发生交通事故，无论责任大小，都应立即停车处理事故。如果确实需要离开现场（如寻求救助），应留下真实有效的联系方式，并在事后积极配合相关部门的调查处理。总结：开车撞了自行车后，骑自行车者是否构成逃逸，需根据其主观意图和客观行为表现综合判断。在任何情况下，发生交通事故后都应积极履行法律义务，避免构成交通肇事逃逸并承担相应法律责任。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。

闯红灯本身并不直接等同于肇事逃逸，但如果在闯红灯后发生交通事故并逃离现场，则构成肇事逃逸。以下是对这一问题的详细分析：一、闯红灯与肇事逃逸的定义闯红灯：是指车辆在红灯亮起时，违反交通信号灯规定，继续通行路口的行为。这是一种违反交通规则的行为，通常会被处以罚款和扣分的处罚。肇事逃逸：是指在发生交通事故后，当事人为逃避法律追究而逃跑的行为。这包括逃离事故现场、不履行报警、救助伤者等义务。二、闯红灯后肇事逃逸的法律后果民事责任：无论肇事逃逸者在交通事故中承担何种责任，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，逃逸的当事人都应当对受害者的人身伤害和财产损失承担赔偿责任。赔偿项目通常包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（若造成残疾）、死亡赔偿金（若导致受害者死亡）等。行政处罚：闯红灯本身会被记6分，并处以罚款，罚款金额在20元以上200元以下。肇事逃逸则根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条的规定，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。同时，驾驶证会被吊销，且终生不得重新取得机动车驾驶证（在特定严重情况下）。刑事责任：如果闯红灯肇事逃逸导致一人以上重伤，并且负事故全部或者主要责任的，就构成交通肇事罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，一般情形下，处三年以上七年以下有期徒刑。如果因逃逸致人死亡，即行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形，则处七年以上有期徒刑。三、实际案例分析假设甲在红灯亮起时驾车通过路口，与正常行驶的乙车相撞。如果甲因害怕承担赔偿责任和法律后果，没有停车处理事故而是直接驾车逃离现场，这种情况就明显属于交通肇事逃逸。甲不仅要为闯红灯这一违法行为负责，还要承担因逃逸而加重的法律责任，包括可能的民事赔偿、行政处罚以及刑事追责。四、法律建议严格遵守交通规则：驾驶者应时刻保持警惕，遵守交通信号灯规定，确保行车安全。勇于承担责任：如果不幸发生交通事故，一定要勇于承担责任，及时报警并处理后续事宜。切勿因为一时的冲动或恐惧而选择逃逸，以免犯下更大的错误并承担更为严重的法律后果。积极配合调查：在事故发生后，应积极配合交警部门的调查工作，提供真实、准确的证言和证据，以便尽快查明事故原因和责任划分。及时救治伤者：如果事故中有人受伤，应立即拨打急救电话并尽力进行救治，以减轻伤者的痛苦和损失。总结来说，闯红灯本身并不构成肇事逃逸，但如果在闯红灯后发生交通事故并逃离现场，则构成肇事逃逸，将依法承担严重的法律后果。因此，我建议所有驾驶者都要严格遵守交通规则，尊重他人的生命和财产安全。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

电瓶车闯红灯被撞后自己走了，司机这种行为有可能构成逃逸。具体分析如下：交通肇事逃逸的定义：根据《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条，交通肇事逃逸是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。其核心在于“为逃避法律责任”的主观故意和“逃离现场”的客观行为。具体情况分析：如果电瓶车与机动车确实发生了碰撞，即使只是轻微的刮擦，电瓶车司机也应当立即停车，保护现场，并报警处理。如果电瓶车司机选择驾车离开，那么这种行为很可能被认定为交通肇事逃逸。如果双方并未实际发生物理上的接触，但存在明显的危险情况，如“差点撞到人”，是否构成逃逸取决于电瓶车司机是否明知或应知自己的行为可能造成了事故或危险，并且是否有意逃离现场以逃避法律责任。如果电瓶车司机意识到自己的行为可能导致了危险情况的发生，但仍然选择离开现场，那么这种行为有可能被认定为逃逸。法律后果：如果构成逃逸，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，电瓶车司机将面临二百元以上二千元以下罚款，并可能被处以十五日以下拘留。如果逃逸行为导致严重后果，还可能构成犯罪，面临更严厉的刑事处罚。即使不构成逃逸，闯红灯本身也是违法行为，电瓶车司机将面临警告或者二十元以上二百元以下罚款，并记6分。综上所述，电瓶车闯红灯被撞后自己走了，这种行为有可能构成逃逸，具体取决于事故的具体情况和电瓶车司机的主观认知。如果构成逃逸，将面临相应的法律后果。因此，建议电瓶车司机在发生交通事故后，无论事故大小，都应立即停车，保护现场，并报警处理，以避免不必要的法律纠纷。

结论：开车碰到自行车后开走，是否构成逃逸，需根据具体情况判断，但一般情况下，若明知发生事故而离开现场，很可能被认定为逃逸。详细分析逃逸的构成要件明知发生事故：逃逸行为的首要构成要件是行为人明知发生了交通事故。如果驾驶人根本不知道自己碰到了自行车，或者由于疏忽大意而没有意识到，那么离开现场的行为通常不会被认定为逃逸。但这种情况在实际中较为少见，因为碰撞通常会产生明显的震动或声音。逃避法律追究：逃逸的另一个关键要素是行为人具有逃避法律追究的主观故意。这通常表现为行为人离开现场后，不报警、不等待交警处理、不留下联系方式等行为。不同情况下的法律后果构成逃逸：如果驾驶人明知发生了事故，却选择离开现场，且没有报警或留下联系方式，那么这种行为很可能被认定为逃逸。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，逃逸行为将受到严厉的处罚，包括罚款、拘留，甚至可能吊销驾驶证。此外，如果逃逸行为导致事故责任无法认定，逃逸者通常需要承担全部责任。不构成逃逸：如果驾驶人确实不知道发生了事故，或者虽然知道但因紧急情况（如送医救治伤者）而暂时离开现场，并及时报警或留下联系方式，那么这种行为通常不会被认定为逃逸。但驾驶人需要提供充分的证据来证明自己的不知情或紧急情况。实际建议立即停车并检查：无论是否意识到发生了事故，驾驶人都应立即停车并检查车辆和周围环境。如果发现碰撞痕迹或伤者，应立即报警并等待交警处理。保留证据：如果驾驶人因某种原因需要离开现场（如送医救治伤者），应尽可能保留证据，如拍照、录像或记录目击者信息，以便后续证明自己的行为并非逃逸。配合调查：在交警到达现场后，驾驶人应积极配合调查，如实陈述事故经过，并提供相关证据。举例说明假设驾驶人A在行驶过程中不小心碰到了自行车B，但A并未意识到发生了事故，继续行驶。后来，B的骑行者报警并提供了A的车牌号。交警通过调查找到了A，并询问其是否知道发生了事故。如果A能够提供充分的证据证明自己确实不知道发生了事故（如行车记录仪视频、目击者证言等），那么A的行为通常不会被认定为逃逸。但如果A无法提供证据，且交警根据现场情况判断A应该知道发生了事故，那么A的行为很可能被认定为逃逸。有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。

结论前置：若电动车摔倒与己方车辆无关，且驾驶人不知情或无法合理察觉，则开车离开不构成肇事逃逸。若电动车摔倒与己方车辆驾驶行为存在因果关系，或驾驶人明知发生事故却故意离开，则可能构成肇事逃逸。详细分析：一、肇事逃逸的定义与关键要素肇事逃逸，根据《道路交通事故处理程序规定》的相关定义，是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。其核心在于“为逃避法律责任”的主观故意和“逃离现场”的客观行为。二、电动车摔倒与己方车辆的关系无关情况：如果电动车的摔倒完全是由于其自身原因（如驾驶失误、车辆故障等）造成的，且与己方车辆的驾驶行为无关，同时驾驶人确实不知情或无法合理察觉事故的发生，那么在这种情况下开车离开通常不构成肇事逃逸。存在因果关系：如果电动车的摔倒与己方车辆的驾驶行为存在因果关系，例如因为己方车辆突然变道、急刹车等行为导致电动车为了躲避而摔倒，那么即使未直接撞到电动车，也可能构成肇事逃逸。因为此时驾驶人的行为已经对电动车驾驶人造成了危险，且驾驶人有可能意识到这一点。三、驾驶人的知情与行为明知或应知：如果驾驶人明知或应当知道发生了交通事故（如通过后视镜看到电动车摔倒），却未停车处理而直接开走，这种行为很可能被认定为肇事逃逸。因为驾驶人此时已经意识到事故的发生，却选择逃避法律责任。不知情或无法合理察觉：如果驾驶人确实不知情或无法合理察觉事故的发生，并且没有逃避法律追究的意图，那么开车离开通常不构成肇事逃逸。但这种情况需要驾驶人能够提供充分的证据来证明自己的不知情或无法合理察觉。四、法律责任与后果根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规，造成交通事故后逃逸的，根据事故的严重程度不同，逃逸者可能面临罚款、吊销驾驶证、拘留等行政处罚。如果事故造成人员重伤、死亡等严重后果，逃逸者还可能面临刑事处罚。五、建议措施在遇到此类情况时，建议驾驶人立即停车，保护现场，并视情况报警或协商处理。即使认为事故与自己无关，也应保持冷静，通过合法途径解决纠纷。驾驶人可以通过保留相关证据（如行车记录仪录像、目击者证言等）来证明自己的清白或责任。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。总结与建议：是否构成肇事逃逸是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行综合判断。驾驶人在面对类似情况时，应保持冷静，采取正确的应对措施。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。