借款合同没有抵押条款是完全合规的。下面我将从多个角度为你详细分析这个问题：

1. 合同自由原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。在签订借款合同时，双方有权根据自身的需求和意愿来约定合同的内容，包括是否设定抵押条款。
   • 抵押条款并非借款合同的必备条款。如果双方没有约定抵押，那么借款合同仍然可以成立并生效。

2. 抵押条款的作用与缺失影响：

   • 抵押条款的主要作用是为债权人提供额外的保障，即当债务人无法履行还款义务时，债权人有权依法处置抵押物以优先受偿。
   • 如果借款合同中没有抵押条款，那么债权人将无法享有这一优先受偿的权利。但这并不意味着借款合同无效或无法执行，只是债权人在追偿时可能面临更大的风险和难度。

3. 没有抵押条款时的风险防控：

   • 对于债权人而言，如果借款合同中没有抵押条款，可以通过其他方式来降低风险，如要求债务人提供担保人、增加信用评估环节、约定更高的利息率等。
   • 对于债务人而言，没有抵押条款可能意味着更容易获得借款，但同时也需要承担更高的还款压力，因为债权人可能会通过其他方式来保障自己的权益。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在签订借款合同时，双方应明确约定借款金额、利率、还款期限等关键条款，以确保合同的明确性和可执行性。
   • 如果双方考虑设定抵押，应在合同中明确抵押物的种类、数量、质量、价值以及抵押权的设立、变更和消灭等事项。
   • 无论是否设定抵押，双方都应保留好相关的证据材料，如借款合同、转账记录、收据等，以便在发生纠纷时能够证明自己的权益。

总结与建议：借款合同没有抵押条款是完全合规的，但债权人需要意识到这可能带来的风险，并通过其他方式来降低风险。如果你在签订借款合同时有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。