爷爷的钱给大孙子不给小孙子，在法律上并没有直接的支持或反对规定，这主要取决于爷爷的个人意愿以及相关的法律规定和具体情况。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 赠与行为的自主性：

   • 爷爷作为财产的所有者，有权根据自己的意愿决定将财产赠与给谁。这种赠与行为是自主的，不受他人干涉，只要赠与行为不违反法律法规的强制性规定（如不得损害国家、集体或第三人的利益，不得违反公序良俗等），就是有效的。
   • 因此，如果爷爷选择将钱赠与给大孙子而不给小孙子，从法律上讲，这是爷爷的个人权利，法律并不会对此进行干涉或支持/反对。

2. 继承与赠与的区别：

   • 如果爷爷去世后，其财产的分配将涉及继承问题。在继承中，法律有明确的规定，如法定继承和遗嘱继承。法定继承中，配偶、子女、父母是第一顺序继承人，兄弟姐妹、祖父母、外祖父母是第二顺序继承人。孙子、孙女并不在法定继承人之列，除非通过代位继承（如子女的先于被继承人死亡）或遗嘱继承的方式获得财产。
   • 赠与则是在爷爷生前进行的，与继承不同。赠与行为一旦完成，财产的所有权就转移给了受赠人，且通常不可撤销（除非存在法定撤销事由，如受赠人严重侵害赠与人或赠与人近亲属的合法权益等）。

3. 公平与道德考量：

   • 虽然法律不干涉爷爷的赠与行为，但从公平和道德的角度来看，如果爷爷对两个孙子存在明显的偏爱，可能会引发家庭内部的矛盾和不满。
   • 在家庭关系中，公平和和谐是非常重要的。因此，爷爷在做出赠与决定时，可以考虑与家庭成员进行沟通，尽量做到公平合理，以维护家庭关系的和谐稳定。

4. 可能的法律后果：

   • 如果爷爷的赠与行为引发了家庭内部的纠纷，小孙子或其他家庭成员可能会通过法律途径寻求救济。然而，除非赠与行为存在违法情形（如欺诈、胁迫等），否则法律通常不会干预爷爷的赠与决定。
   • 在极端情况下，如果爷爷的赠与行为导致其他家庭成员生活困难或陷入困境，且爷爷有能力提供帮助而未提供，可能会引发道德上的谴责或社会舆论的压力。

建议：

• 爷爷在做出赠与决定时，应充分考虑家庭成员的感受和需要，尽量做到公平合理。
• 如果家庭成员对赠与行为存在异议或纠纷，可以通过沟通、协商或调解等方式解决，以维护家庭关系的和谐稳定。
• 在必要时，可以寻求专业律师的帮助，以了解相关法律规定和权益保护措施。

总之，爷爷的钱给大孙子不给小孙子在法律上并没有直接的支持或反对规定，这主要取决于爷爷的个人意愿以及相关的法律规定和具体情况。在处理此类问题时，应充分考虑家庭成员的感受和需要，尽量做到公平合理，以维护家庭关系的和谐稳定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。