起诉和申请立案在大多数情况下是同一诉讼程序中的两个紧密相连的环节，不能完全割裂为同时进行的独立行为，但在特定语境下可理解为广义上的“同时推进”相关流程，具体分析如下：

1. 从狭义诉讼程序角度
   起诉是原告向法院提交起诉状及相关证据材料，明确诉讼请求和事实理由的行为；申请立案则是法院对起诉材料进行审查，决定是否受理案件的程序。根据《民事诉讼法》第123条，法院收到起诉状后，经审查认为符合起诉条件的，应当在7日内立案。因此，起诉是申请立案的前提，二者存在先后顺序，无法在时间上完全同步进行。例如，原告向法院提交起诉状后，法院需先审查主体资格、管辖权、诉讼请求明确性等要件，才能决定是否立案，此过程中原告无法单独“申请立案”而跳过起诉环节。

2. 从广义诉讼准备角度
   若将“申请立案”理解为原告向法院提交材料并推动案件进入审查阶段的行为，则起诉与申请立案可视为同一流程中的连续动作。例如，原告在起草起诉状的同时准备证据材料，完成起诉准备后立即向法院提交，此时起诉行为与推动立案的行为在时间上高度重叠，可广义理解为“同时进行”。但需注意，这并非法律程序上的独立“申请立案”行为，而是原告通过提交材料触发法院立案审查程序。

3. 特殊程序中的例外情形
   在部分特殊程序中，如申请诉前财产保全（《民事诉讼法》第104条），申请人可先向法院提交保全申请，法院审查后作出裁定，此时保全申请与后续可能的起诉行为可分离进行。但严格来说，保全申请不属于“起诉”范畴，因此不构成起诉与申请立案的同时进行。

实务建议：

• 原告应优先确保起诉材料完整（如起诉状、证据清单、主体资格证明等），避免因材料缺失导致立案审查延误；
  
• 若对立案程序有疑问（如管辖权、材料要求等），可直接向法院立案庭咨询或通过线上立案系统查询具体要求；
  
• 如需进一步分析案件立案可行性，可向我提供具体案情（如纠纷类型、管辖法院、证据情况等），我将结合《民事诉讼法》及相关司法解释为你详细解答。