法官在判决时只说明根据哪条法律却不做解释，这种做法本身并不直接违法，但可能影响判决的接受度和公正性感知，具体需分情况讨论。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律程序上的合法性
判决书的法定要求：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由，包括法院认定的事实、适用的法律以及判决的逻辑推理过程。
- 如果法官在判决书中仅提及适用的法律条文，而未对事实认定、法律适用及推理过程进行充分阐述，这可能不符合判决书制作的法定要求，但并不直接等同于违法，而是可能构成程序瑕疵。
口头说明与书面判决的区别：
- 在庭审过程中，法官可能会对适用的法律条文进行口头解释或说明，以帮助当事人理解判决的依据。
- 然而，口头说明并不替代书面判决书中的详细阐述。如果书面判决书中缺乏必要的解释和说明，这可能影响当事人对判决的接受度和理解。
二、实践中的影响与应对
对当事人权利的影响：
- 当事人有权了解判决的依据和理由，以便评估判决的公正性和合理性。
- 如果判决书中缺乏必要的解释和说明，当事人可能难以理解判决的逻辑和依据，从而影响其行使上诉、申诉等权利。
上诉或申诉的途径：
- 如果当事人认为判决书中缺乏必要的解释和说明，影响了其权利的实现，可以通过上诉或申诉等途径寻求救济。
- 在上诉或申诉过程中，上级法院会对原判决进行全面审查，包括事实认定、法律适用及推理过程等方面。
与法官沟通或申请补正：
- 在收到判决书后，如果当事人对判决中的法律适用或推理过程有疑问，可以尝试与法官沟通，了解判决的具体依据和理由。
- 如果判决书中确实存在遗漏或错误，当事人还可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，申请法院对判决书进行补正。
三、法律建议与风险提示
仔细阅读判决书：
- 当事人在收到判决书后，应仔细阅读判决书内容，特别是关于事实认定、法律适用及推理过程的部分。
- 如果发现判决书中缺乏必要的解释和说明，应及时与法官沟通或考虑上诉、申诉等救济途径。
保留相关证据：
- 在沟通过程中或准备上诉、申诉材料时，当事人应保留好与案件相关的所有证据材料，以便在需要时提供证明。
寻求专业法律帮助：
- 如果当事人对法律程序或判决内容存在疑问或困惑，建议寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和指导，帮助当事人更好地理解和应对判决。
总结来说，虽然法官在判决时只说明根据哪条法律却不做解释并不直接违法，但可能影响判决的接受度和公正性感知。当事人在收到判决书后，应仔细阅读并理解判决内容，如有疑问或困惑，应及时与法官沟通或寻求专业法律帮助。