结论：骗了3万多但证据不充分的情况下，是否会被抓取决于多种因素，包括证据的收集情况、案件的具体情节以及司法机关的判断等，不能一概而论。

分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 在您所描述的情况中，虽然涉及金额3万多，达到了诈骗罪“数额较大”的标准，但关键在于是否有充分证据证明行为人具有非法占有的目的，以及是否采用了虚构事实或隐瞒真相的方法。

2. 证据不充分的影响：

   • 如果证据不充分，司法机关可能难以认定行为人构成诈骗罪。证据是刑事诉讼的基础，没有充分证据支持，司法机关通常不会轻易对嫌疑人采取强制措施或提起公诉。
   • 然而，证据不充分并不意味着行为人一定不会被抓。如果司法机关认为有必要进一步调查，可能会先对嫌疑人采取取保候审、监视居住等强制措施，以便继续收集证据。

3. 案件的具体情节：

   • 除了证据和构成要件外，案件的具体情节也会影响司法机关的判断。例如，行为人是否有前科、是否多次实施类似行为、是否对被害人造成了严重后果等。
   • 如果行为人具有恶劣情节或社会危害性较大，即使证据不完全充分，司法机关也可能倾向于采取更严厉的措施。

4. 司法机关的判断：

   • 最终是否会被抓还取决于司法机关的判断。司法机关会根据案件的具体情况、证据的充分性以及相关法律法规进行综合考量，然后作出决定。

建议：

• 如果您或您认识的人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件的法律风险和可能的后果。
• 同时，应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据，以便司法机关能够更全面地了解案件情况，作出公正的判断。

后续行动：

• 如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更专业、更全面的法律服务。