结论：原告在被告撒谎称购房合同上交的情况下，是有权请求去取或申请法院调取该合同的，但具体能否成功调取需视情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 原告的请求权基础：

   • 在民事诉讼中，当事人有权收集、提供证据以支持自己的主张。若被告声称购房合同已上交，而原告认为这一说法不实，原告有权请求法院责令被告提交该合同，或者原告自己尝试通过合法途径去取（如前往被告声称的上交单位查询，但这通常需要被告的配合或法院的协助）。
   • 更常见且有效的方式是，原告可以在诉讼过程中向法院提出申请，请求法院调取该购房合同。法院在认为有必要且符合法律规定的情况下，会依法进行调取。

2. 法院调取证据的程序：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
   • 在此情况下，原告可以向法院提交书面申请，说明需要调取的证据（即购房合同）及其重要性，以及自己无法自行收集的原因。法院在审查后，会决定是否调取该证据。

3. 被告撒谎的法律后果：

   • 如果被告确实撒谎，且该撒谎行为影响了案件的公正审理，法院可能会对被告进行相应的处罚，如罚款、拘留等，具体取决于撒谎的严重程度和造成的后果。
   • 同时，被告的撒谎行为也可能影响其在案件中的信誉和判决结果，法院在判决时会综合考虑所有证据和事实，包括被告的陈述是否可信。

4. 实际操作中的建议：

   • 原告在提出请求或申请前，应尽可能收集其他相关证据，以支持自己的主张。例如，可以收集与购房合同相关的其他文件、通信记录等。
   • 在与法院沟通时，原告应清晰、准确地说明自己的请求和理由，以及需要调取的证据的具体信息（如合同编号、签订日期等）。
   • 如果法院同意调取证据，原告应积极配合法院的工作，提供必要的协助和信息。

进一步思考：在处理此类案件时，除了关注购房合同的调取外，原告还应关注其他可能影响案件结果的因素，如购房款的支付情况、房屋的交付情况等。同时，原告也应做好应对被告可能提出的反驳和证据的准备，以确保自己的权益得到充分保护。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。