关于“酒后自己回家死了谁负责”的问题，需要分情况讨论，具体如下：

1. 若饮酒者自身存在重大过错

   • 法律分析：如果饮酒者作为完全民事行为能力人，应当预见自己过量饮酒可能带来的风险，包括酒后独自回家可能发生的意外。若其因自身疏忽或故意行为导致死亡，如酒后驾车、在危险路段行走等，那么主要责任应由其自身承担。
   • 举例说明：比如，张三与朋友聚会时大量饮酒，之后不顾朋友劝阻，坚持独自驾车回家，途中发生交通事故导致死亡。在此情况下，张三作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为负责，主要责任应由其自身承担。

2. 若共同饮酒者存在过错

   • 法律分析：共同饮酒者之间负有相互照顾、提醒和注意的义务。如果共同饮酒者明知饮酒者已经过量饮酒，却未尽到提醒、劝阻、照顾等义务，导致饮酒者酒后独自回家发生意外死亡的，共同饮酒者可能需要承担一定的民事赔偿责任。
   • 具体情形：
     • 未劝阻过量饮酒：如果共同饮酒者明知饮酒者已经过量，却未进行劝阻，甚至继续劝酒，导致饮酒者醉酒程度加深，增加了酒后发生意外的风险。
     • 未履行照顾义务：饮酒者醉酒后，共同饮酒者有义务将其安全送回家中或交给其家属照顾。如果共同饮酒者未履行这一义务，导致饮酒者酒后独自回家发生意外死亡的，可能需要承担赔偿责任。
   • 举例说明：李四与同事聚餐时大量饮酒，同事们明知李四已经醉酒，却未将其安全送回家中，而是让其独自离开。李四在回家途中不慎摔倒，因伤势过重死亡。在此情况下，李四的同事们可能因未履行照顾义务而需要承担一定的民事赔偿责任。

3. 若经营场所（如酒吧、餐厅等）存在过错

   • 法律分析：如果饮酒者在经营场所内饮酒，经营场所作为服务提供者，有义务对饮酒者的饮酒量进行合理控制，并在饮酒者醉酒时提供必要的帮助和照顾。如果经营场所未尽到这些义务，导致饮酒者酒后独自回家发生意外死亡的，经营场所可能需要承担一定的民事赔偿责任。
   • 举例说明：王五在酒吧饮酒至醉酒状态，酒吧工作人员未对其进行劝阻或提供必要的帮助和照顾，而是任由其独自离开。王五在回家途中因醉酒摔倒受伤，最终因伤势过重死亡。在此情况下，酒吧可能因未尽到安全保障义务而需要承担一定的民事赔偿责任。

法律建议：

• 对于饮酒者自身，应增强自我保护意识，适量饮酒，避免过量饮酒带来的风险。
• 对于共同饮酒者，应尽到相互照顾、提醒和注意的义务，确保饮酒者的安全。
• 对于经营场所，应加强对饮酒者的管理，合理控制饮酒量，并在饮酒者醉酒时提供必要的帮助和照顾。

可能法律后果：

• 若因自身过错导致死亡，主要责任由自身承担，可能无法获得赔偿。
• 若因共同饮酒者或经营场所的过错导致死亡，共同饮酒者或经营场所可能需要承担一定的民事赔偿责任，具体赔偿金额需根据实际情况和法律规定进行判定。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。