关于喝酒后回家死亡，责任谁承担的问题，需要分情况讨论，主要取决于饮酒者的死因是否与饮酒有关，以及共同饮酒人是否存在过错行为。以下是对此问题的详细分析：
一、共同饮酒人可能需担责的情形
强迫性劝酒：
- 表现：在饮酒过程中，若有人通过言语刺激、强迫等手段迫使他人过量饮酒，如“不喝就是不给我面子”等，导致受害人因过量饮酒而死亡。
- 责任：强迫劝酒者主观上存在过错，对饮酒者的人身安全造成了不合理的危险。根据《民法典》的相关规定，因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。因此，劝酒者需承担赔偿责任。
明知对方身体不适仍劝酒：
- 表现：若一起喝酒的人知道某个饮酒者患有不宜饮酒的疾病（如心脏病、高血压），但仍劝其饮酒，最终导致该饮酒者因饮酒诱发疾病死亡。
- 责任：劝酒者明知饮酒可能对对方健康造成严重损害，却依然劝酒，其行为与饮酒者的死亡结果之间存在因果关系，应当承担相应责任。
未对醉酒者尽到合理照顾义务：
- 护送义务：饮酒者已明显醉酒时，一起喝酒的人有义务将其安全送回家中或确保其处于有人照顾的状态。若未履行此义务，导致醉酒者在回家途中或回家后发生意外死亡，需承担责任。
- 救助义务：若发现饮酒者出现身体不适、昏迷等严重情况，未及时拨打急救电话或采取其他救助措施，导致受害人死亡，也需承担相应责任。
- 法律依据：基于共同饮酒行为产生的注意和照顾义务，未履行该义务且造成损害后果的，应承担相应的法律责任。
酒后驾车未劝阻：
- 表现：知道饮酒者酒后要驾车，但未进行劝阻，导致饮酒者在回家途中或到家后因酒驾引发其他问题（如身体不适加重）最终死亡。
- 责任：共同饮酒人明知酒驾的危险性，却未履行劝阻义务，对饮酒者的死亡结果存在一定过错，需要承担相应责任。
二、共同饮酒人一般无需担责的情形
- 表现：如果一起喝酒的人不存在上述过错行为，比如大家正常饮酒，没有强迫劝酒，也不知道饮酒者有特殊身体状况，且在饮酒结束后对醉酒者进行了合理的照顾（如安排送其回家等）。
- 责任：那么对于饮酒者回家后因自身原因（如疾病）导致的死亡，一起喝酒的人通常不需要承担法律责任。因为在此情况下，一起喝酒的人的行为与受害人的死亡没有直接的因果关系，因此不构成侵权。
三、法律责任与赔偿
- 责任划分：具体的责任划分和赔偿数额会根据各方的过错程度、因果关系等因素由法院来判定。
- 赔偿方式：若涉及此类纠纷，当事人可以通过协商解决赔偿问题；若协商不成，可以向人民法院提起民事诉讼，由法院根据具体情况进行责任认定和判决。
四、综合建议
- 饮酒适量：饮酒者应适量饮酒，避免过量饮酒导致身体不适或发生意外。
- 互相照顾：共同饮酒人之间应互相照顾，确保醉酒者的安全。若发现醉酒者出现身体不适或危险情况，应及时采取救助措施。
- 增强法律意识：了解并遵守相关法律法规，避免因为不当的劝酒、灌酒等行为而引发不必要的法律纠纷。
总结来说，喝酒后回家死亡的责任归属并非一成不变，而是需要根据具体情况进行综合判断。如果遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更准确的法律意见和帮助。