结论：承租了未取得产权的商铺，在租赁期间若该商铺被法院执行，承租人是否有权提出异议或主张权利，需根据具体情况来判断，主要包括租赁合同效力、承租人是否善意、以及执行程序中的权利保护等几个方面。

1. 租赁合同效力

• 有效合同：如果租赁合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该合同是有效的。即使商铺未取得产权，也不影响租赁合同的效力。在此情况下，承租人基于有效的租赁合同享有租赁权，有权要求出租人履行合同义务，如提供符合约定的商铺等。
• 无效合同：如果租赁合同因违反法律、行政法规的强制性规定（如出租人未取得商铺的合法处分权）而被认定为无效，那么承租人可能无法基于合同主张权利。但在此情况下，承租人仍可能根据《民法典》的相关规定，要求出租人承担缔约过失责任，赔偿其因此遭受的损失。

2. 承租人是否善意

• 善意承租人：如果承租人在签订租赁合同时，并不知道出租人未取得商铺的产权，且已经支付了合理的租金，那么承租人可能被视为善意承租人。在此情况下，即使商铺被法院执行，承租人也有权提出异议，要求保护其租赁权。法院在执行过程中，也会考虑承租人的合法权益，避免对善意承租人造成不必要的损失。
• 恶意承租人：如果承租人在签订租赁合同时，明知出租人未取得商铺的产权，或者应当知道而因疏忽大意未知道，那么承租人可能被视为恶意承租人。在此情况下，承租人可能难以主张其租赁权，甚至可能面临法律责任。

3. 执行程序中的权利保护

• 提出异议：在商铺被法院执行的过程中，承租人如果认为执行行为侵犯了其合法权益，可以向法院提出书面异议。法院在收到异议后，会进行审查，并根据审查结果作出相应的处理。
• 参与分配：如果商铺被拍卖或变卖后所得价款不足以清偿所有债务，承租人作为利害关系人，有权申请参与分配。在参与分配的过程中，承租人可以主张其租赁权对应的价值，以维护自己的合法权益。

建议：

• 核实产权：在签订租赁合同前，承租人应核实商铺的产权情况，确保出租人具有合法的处分权。
• 完善合同：在签订租赁合同时，应明确约定双方的权利义务，特别是关于产权变更、执行等特殊情况的处理方式。
• 及时维权：如果商铺被法院执行，承租人应及时向法院提出异议或申请参与分配，以维护自己的合法权益。

后续行动：如果您作为承租人遇到了此类问题，建议您收集相关证据（如租赁合同、租金支付凭证等），并及时咨询专业律师（即我），以便根据具体情况制定合适的维权策略。