结论：被喝酒的人打了还手是否算正当防卫，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 正当防卫的构成要件：

   • 起因条件：存在不法侵害。在此案例中，喝酒的人打人，显然构成了不法侵害。
   • 时间条件：不法侵害正在进行。若被打时立即还手，通常满足时间条件；但若被打后一段时间再还手，则可能不满足。
   • 主观条件：具有防卫意图。即还手是为了制止不法侵害，而非报复或泄愤。
   • 对象条件：针对不法侵害人本人进行防卫。在此案例中，还手是针对打人者，满足对象条件。
   • 限度条件：防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害。这是判断是否构成正当防卫的关键，也是此案例中的争议点。

2. 关于限度条件的深入分析：

   • 若还手行为适度：如仅为了制止打人行为，未造成打人者严重伤害，且打人行为已停止或即将停止，则可能构成正当防卫。
   • 若还手行为过度：如打人者已停止攻击或已失去攻击能力，但还手者继续攻击，造成打人者严重伤害或死亡，则可能超出正当防卫的限度，构成防卫过当或故意伤害。

3. 特殊情况考虑：

   • 互殴与正当防卫的区分：若双方事先有约定或存在长期矛盾，且还手行为具有报复性质，则可能不被认定为正当防卫，而是互殴。
   • 醉酒状态的影响：虽然打人者处于醉酒状态，但这并不影响其不法侵害的性质。同时，醉酒状态也不应成为还手者过度防卫的借口。

4. 法律建议：

   • 保持冷静：在遭遇不法侵害时，尽量保持冷静，避免情绪失控导致防卫行为过度。
   • 及时报警：无论是否构成正当防卫，都应及时报警，让警方介入调查，以维护自身权益。
   • 收集证据：尽可能收集现场证据，如监控录像、目击者证言等，以证明自己的防卫行为是合理的。
   • 咨询律师：若对此事有疑问或担忧，应及时咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律后果。

可能法律后果：

• 若构成正当防卫，则无需承担刑事责任。
• 若构成防卫过当，则可能需承担一定的刑事责任，但可从轻或减轻处罚。
• 若构成故意伤害，则需根据伤害程度承担相应的刑事责任。

进一步思考： 在遭遇不法侵害时，如何平衡防卫与过度防卫的界限是一个复杂而重要的问题。这不仅需要了解相关法律知识，还需要在实际情境中保持冷静和理智。因此，建议公众在遭遇类似情况时，尽量寻求专业律师的帮助，以更好地维护自身权益。若你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。