结论：若一审及再审均存在程序违法，确实有可能成为撤销原判决、裁定并申请抗诉重审的依据，但具体能否成功，需结合违法程度、对案件公正审理的影响等多方面因素综合判断。

详细分析：

1. 程序违法的法律后果：

   • 根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释，程序违法是影响案件公正审理的重要因素之一。若一审或再审过程中存在严重的程序违法，如应当回避的审判人员未回避、未经传票传唤缺席判决、剥夺当事人辩论权利等，这些均可能构成撤销原判决、裁定的法定理由。

2. 一审程序违法的影响：

   • 如果一审过程中存在程序违法，且该违法对案件的公正审理产生了实质性影响，那么当事人有权在上诉期内提出上诉，要求二审法院撤销原判决、裁定并发回重审。若当事人未在上诉期内提出上诉，则一审判决、裁定将生效。但即便如此，若后续发现一审程序违法且影响公正，仍可通过再审程序寻求救济。

3. 再审程序违法的影响：

   • 再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定进行审查的程序。若再审过程中也存在程序违法，且该违法对案件的公正审理产生了实质性影响，那么再审法院应当裁定撤销原判决、裁定，并视情况决定是否发回重审或直接改判。

4. 申请抗诉重审的条件与程序：

   • 当事人认为再审判决、裁定仍有错误的，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。但需注意，申请抗诉并非随意为之，而是需要满足一定的条件，如再审判决、裁定确有错误、符合抗诉的法定情形等。
   • 人民检察院在收到当事人的申请后，会进行审查，并决定是否提出检察建议或者抗诉。若人民检察院提出抗诉，人民法院应当再审，并按照第二审程序进行审理。

5. 综合判断与实际操作：

   • 在实际操作中，要判断一审及再审是否均存在程序违法，以及这些违法是否对案件的公正审理产生了实质性影响，并非易事。这需要详细审查案件材料、庭审记录等，并结合相关法律法规进行综合分析。
   • 因此，若当事人认为一审及再审均存在程序违法，并希望撤销原判决、裁定并申请抗诉重审，建议及时咨询专业律师，以便更准确地评估案件情况、制定合适的诉讼策略。

建议：

• 当事人应尽快收集相关证据材料，如庭审记录、判决书、裁定书等，以便更全面地了解案件情况。
• 咨询专业律师，对案件进行详细分析，评估一审及再审是否存在程序违法以及这些违法对案件公正审理的影响。
• 根据律师的建议，决定是否申请再审或向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。