结论：无论儿子是否选择上门（即是否与老人同住），都不能免除其赡养老人的法定义务。
法律责任分析：
赡养义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。这意味着，无论儿子是否上门，只要他是成年子女，就有平等的法定义务来照顾和赡养老人。
法律后果：
- 如果儿子经教育、劝导仍不履行赡养义务，老人可以通过法律途径解决，如向法院提起诉讼，要求该儿子支付赡养费、承担护理责任等。
- 法院会根据具体情况判决其履行相应的赡养义务，若拒不执行法院判决，还可能面临强制执行措施，甚至可能被追究刑事责任（在情节恶劣的情况下）。
可能的原因及解决办法：
原因分析：
- 经济因素：儿子可能自身经济状况不佳，无力承担赡养老人的费用或提供必要的照顾。
- 家庭矛盾：过去家庭中可能存在一些矛盾或纠纷，导致儿子对老人产生抵触情绪。
- 观念问题：有些人受传统观念或其他因素影响，认为赡养老人是其他兄弟姐妹的责任，自己可以置身事外。
解决办法：
- 沟通协调：家庭成员之间应坐下来进行坦诚的沟通，了解儿子的想法和困难，尝试化解矛盾和误解。可以找家族中的长辈或有威望的人来主持调解，以平和的方式解决问题。
- 寻求外部帮助：如果家庭内部沟通无法解决问题，可以寻求社区、村委会或居委会的帮助，他们可以进行调解和劝说，提供一些实际的解决方案和建议。
- 法律援助：当其他方式都无法奏效时，老人可以通过法律手段维护自己的合法权益，让法律强制儿子履行赡养义务。
实际案例参考：
- 有案例显示，某老人有两个儿子，其中一个儿子长期在外地工作，很少回家看望老人，也不承担赡养费用。经过社区工作人员的多次调解，该儿子认识到自己的错误，与另一个儿子协商制定了轮流照顾老人的计划，并定期支付赡养费。
- 另一个案例中，某老人的儿子因为觉得老人在分家时对另一个儿子更偏心，所以拒绝赡养老人。老人无奈之下将儿子告上法庭，法院最终判决儿子每月支付一定数额的赡养费，并定期探望老人。
法律背景：
- 赡养老人不仅是道德义务，更是法律义务。根据《中华人民共和国宪法》第四十九条，成年子女有赡养扶助父母的义务。这一义务不因儿子的居住方式、经济状况或个人观念而免除。
建议：
- 如果您或您身边的老人遇到类似问题，建议首先尝试与儿子进行沟通，了解其不履行赡养义务的具体原因。
- 如果沟通无果，可以寻求社区、村委会或居委会的帮助进行调解。
- 若调解仍无法解决问题，建议及时咨询专业律师，通过法律途径维护老人的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。