结论：职务侵占罪在公安不予立案后，一般不能直接公诉转自诉，但在特定条件下，若满足自诉条件且被害人有充分证据支持其主张，则可能通过自诉途径寻求救济。

详细分析：

1. 职务侵占罪的性质与公诉流程：

   • 职务侵占罪是指公司、企业或其他单位的人员利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，且数额较大的行为。这一罪行属于公诉案件范畴，通常由人民检察院代表国家提起诉讼，以追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
   • 一旦发现可能存在职务侵占的行为，通常是由单位或相关人员首先向公安机关报案。公安机关接到报案后，会依法开展调查工作，包括收集证据、询问证人等，以确认是否存在职务侵占的犯罪事实。若公安机关认为有犯罪事实需要追究刑事责任，会将案件移送人民检察院审查起诉。

2. 公诉转自诉的一般限制：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公诉案件一般不能直接转为自诉案件。自诉案件通常限于特定的几类犯罪，如侮辱、诽谤罪等，且需要满足一定的条件，如被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。
   • 职务侵占罪并不属于法律规定的可以自诉的案件范围，因此不能直接由公诉转为自诉。

3. 特定条件下的自诉可能性：

   • 尽管职务侵占罪一般不能公诉转自诉，但在特定条件下，若被害人认为公安机关或检察机关不予立案的决定有误，并掌握了足够的证据支持其主张，可以尝试通过其他法律途径寻求救济。
   • 例如，被害人可以向上一级公安机关或检察机关申请复议或复核，或者向人民法院提起申诉。在某些极端情况下，如果被害人能够证明自己的权益受到严重侵害，且无法通过正常途径获得救济，可能会考虑通过民事诉讼等方式维护自己的合法权益，但这并不等同于刑事自诉。不过，若被害人有证据证明公安机关或人民检察院不予追究被告人的刑事责任，且案件符合自诉案件的其他条件（如犯罪情节轻微、危害不大、不需要侦查等），则可能通过自诉途径寻求救济。

4. 法律建议与行动指南：

   • 作为受害者，若遇到职务侵占罪公安不予立案的情况，首先应积极向公安机关或检察机关了解不予立案的具体原因，并尝试提供更多证据或信息以支持立案。
   • 若认为不予立案的决定有误，可以按照法定程序向上一级公安机关或检察机关申请复议或复核，或者向人民法院提起申诉。
   • 在整个过程中，建议寻求专业律师的法律帮助和建议，以确保你的合法权益得到充分保护。律师可以协助你分析案情、准备证据材料，并指导你如何通过法律途径维护自己的权益。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条：自诉案件包括下列案件：（一）告诉才处理的案件；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。
• 《中华人民共和国刑法》第二百七十一条：公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

综上所述，职务侵占罪在公安不予立案后，一般不能直接公诉转自诉，但在特定条件下可能通过自诉途径寻求救济。作为受害者，应积极了解不予立案的原因，并尝试提供更多证据或信息以支持立案，同时寻求专业律师的法律帮助和建议。