结论：男女分手时，一方父母要求另一方写下借条，该借条是否有效以及法院是否会支持起诉要求还款，需根据具体情况来判断，若借条是基于真实的借贷关系且合法有效，法院会支持还款请求；若不存在真实的借贷关系或借条存在瑕疵，法院可能不会支持。以下从不同角度进行分析：
一、借条基于真实借贷关系且合法有效的情况
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合法的借贷关系受法律保护。借条作为借贷关系的直接证据，如果其内容真实、合法，且双方意思表示真实，那么该借条就具有法律效力。
具体分析：
- 如果男女在恋爱期间，一方确实向另一方或其父母借款，并且分手时，借款方自愿写下借条以确认借款事实，那么该借条就是双方真实意思的表示，合法有效。
- 在这种情况下，如果出借方（即一方父母）起诉要求还款，法院会审查借条的真实性、合法性以及借款事实的存在，如果确认无误，法院会支持出借方的还款请求。
二、借条不存在真实借贷关系或存在瑕疵的情况
法律背景：
- 借条的有效性取决于其是否基于真实的借贷关系。如果借条是在没有真实借贷关系的情况下出具的，或者借条内容存在瑕疵（如胁迫、欺诈等），那么该借条可能无效。
具体分析：
- 不存在真实借贷关系：如果男女在恋爱期间并没有发生实际的借贷行为，分手时一方父母要求另一方写下借条，这种借条就没有真实的借贷关系作为支撑，因此可能无效。在这种情况下，如果出借方起诉要求还款，法院会审查借款事实的存在，如果确认没有真实的借贷关系，法院不会支持出借方的还款请求。
- 借条存在瑕疵：如果借条是在胁迫、欺诈等情况下出具的，那么该借条可能因违反法律强制性规定而无效。例如，如果一方父母以威胁或欺骗的方式要求另一方写下借条，那么该借条就不具有法律效力。在这种情况下，如果出借方起诉要求还款，法院会审查借条的出具过程，如果确认存在胁迫、欺诈等情形，法院不会支持出借方的还款请求。
三、建议与注意事项
对于出借方（一方父母）：
- 在要求对方写下借条时，应确保借条内容真实、合法，且双方意思表示真实。
- 保留好借款的相关证据（如转账记录、聊天记录等），以便在需要时证明借款事实的存在。
对于借款方：
- 在写下借条前，应仔细审查借条内容，确保自己确实存在借款行为，并且借条内容真实、合法。
- 如果认为借条存在瑕疵或受到胁迫、欺诈等情形，应及时向法院提出异议，并保留好相关证据。
最后，男女分手时一方父母要求另一方写下借条的情况比较复杂，涉及到借贷关系的真实性、借条的合法性以及法院的审查标准等多个方面。因此，在处理这类问题时，建议双方保持冷静、理性，通过协商或法律途径解决纠纷。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。