分手时写下的借条，法院是否支持需分情况讨论，具体如下：
借条内容真实且存在实际借款事实
- 若分手时双方签订的借条是基于真实的借款关系，即一方确实向另一方出借了资金，且借条内容明确、合法，包括借款金额、借款日期、还款日期、利息约定（如有）等关键要素，那么该借条在法律上具有效力。
- 在此情况下，若借款人未按约定还款，出借人可以凭借借条向法院提起诉讼，要求借款人履行还款义务。法院在审查借条的真实性、合法性及双方借款事实的基础上，通常会支持出借人的诉讼请求。
借条内容不真实或不存在实际借款事实
- 若分手时签订的借条并非基于真实的借款关系，而是出于其他目的（如分手费、精神损失费等）而签订的，且没有实际的资金往来，那么该借条在法律上可能被视为无效。
- 在此情况下，若一方试图凭借借条向法院提起诉讼要求还款，法院在审查借条的真实性及双方借款事实后，可能会认定借条无效，从而不支持其诉讼请求。
借条存在欺诈、胁迫等情形
- 若借条是在一方欺诈、胁迫另一方的情况下签订的，那么该借条在法律上同样可能被视为无效。
- 根据《民法典》的相关规定，因欺诈、胁迫而订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。因此，在此情况下，受损害方可以向法院申请撤销借条，并拒绝履行还款义务。
建议：
- 在签订借条时，务必确保借条内容真实、合法，并明确借款金额、借款日期、还款日期等关键要素。
- 若存在借款事实，建议保留好相关的转账记录、聊天记录等证据，以便在需要时向法院提供。
- 若对借条的法律效力或借款事实存在争议，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议。