结论：撞坏不值一千块的摩托车赔了3千五，这一行为本身不一定构成敲诈，是否构成敲诈需结合具体情况判断。以下从多个角度进行分析：

一、敲诈的定义与构成要件

敲诈通常指的是以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。敲诈的构成要件主要包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的。
2. 客观方面：实施了恐吓、威胁或要挟的行为，使被害人产生恐惧心理，从而交付财物。

二、赔偿金额与敲诈的界限

在交通事故中，赔偿金额的确定通常基于实际损失。如果赔偿金额明显高于实际损失，且赔偿方存在以非法占有为目的，通过恐吓、威胁或要挟等手段迫使对方支付高额赔偿，那么这种行为可能构成敲诈。然而，如果赔偿金额虽然高于实际损失，但双方是自愿协商达成，且没有恐吓、威胁或要挟等行为，那么这种行为通常不被视为敲诈。

三、具体案例分析

1. 如果赔偿是自愿协商达成：

   • 在这种情况下，即使赔偿金额（3千五）高于摩托车的实际价值（不值一千块），也不构成敲诈。因为双方是在平等、自愿的基础上进行协商，没有恐吓、威胁或要挟等行为。

2. 如果赔偿存在恐吓、威胁或要挟等行为：

   • 如果赔偿方通过恐吓、威胁或要挟等手段，迫使对方支付高额赔偿（3千五），而摩托车的实际价值并不高（不值一千块），那么这种行为可能构成敲诈。因为赔偿方具有非法占有的目的，且实施了恐吓、威胁或要挟的行为。

四、法律建议

1. 对于赔偿方：

   • 在协商赔偿时，应基于实际损失进行合理估算，避免提出过高的赔偿要求。
   • 如果对方提出异议，应通过合法途径解决争议，如协商、调解或诉讼等。

2. 对于被赔偿方：

   • 如果认为赔偿金额过高且存在恐吓、威胁或要挟等行为，可以拒绝支付并报警处理。
   • 保留相关证据，如聊天记录、录音录像等，以便在需要时提供证明。

五、可能的法律后果

如果赔偿行为被认定为敲诈，赔偿方可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。同时，被赔偿方也有权要求返还多支付的赔偿金额，并可能获得相应的民事赔偿。

总结：撞坏不值一千块的摩托车赔了3千五，是否构成敲诈需结合具体情况判断。如果赔偿是自愿协商达成且没有恐吓、威胁或要挟等行为，则不构成敲诈；如果存在恐吓、威胁或要挟等行为且赔偿方具有非法占有的目的，则可能构成敲诈。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。