建筑工程公司将采购业务转由个人进行，其合法性不能一概而论，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同相对性原则角度

   • 建筑工程公司作为法人主体，通常应以公司名义与供应商签订采购合同，这是基于合同相对性原则的基本要求。若公司直接将采购业务转由个人负责，并以个人名义与供应商交易，这可能违反了公司内部的采购流程和合同管理规定。然而，这种转变本身并不直接构成违法，关键在于是否得到了公司的明确授权，以及是否违反了相关法律法规的强制性规定。
   • 例如，如果公司通过正式决议，授权某员工以个人名义代表公司进行采购，并明确了采购范围、权限等，且该行为未违反法律、行政法规的强制性规定，那么这种转变在合同层面可能是合法的。但需注意，这种授权应明确、具体，并避免产生表见代理等法律风险。

2. 税务合规角度

   • 从税务合规的角度来看，建筑工程公司将采购业务转由个人进行可能涉及税务风险。如果个人采购后未向公司开具正规发票，或者公司未将个人采购支出纳入公司财务账目，这可能导致公司无法进行正常的税务抵扣，进而面临税务处罚的风险。
   • 此外，如果个人采购行为被视为公司的业务活动，而个人未依法缴纳相关税费，公司也可能因此承担连带责任。因此，在将采购业务转由个人进行时，必须确保税务合规，避免产生不必要的法律风险。

3. 内部管理角度

   • 建筑工程公司作为法人组织，应建立完善的内部管理制度，包括采购管理制度。将采购业务转由个人进行可能破坏公司的内部管理秩序，导致采购过程不透明、缺乏监督等问题。这不仅可能影响公司的正常运营，还可能引发内部腐败等法律风险。
   • 因此，即使公司出于某种原因需要将采购业务转由个人进行，也应建立相应的监督机制，确保采购过程的合法性和合规性。

4. 特定情形下的合法性

   • 在某些特定情形下，建筑工程公司将采购业务转由个人进行可能是合法的。例如，当公司面临紧急采购需求，而内部采购流程无法及时满足时，公司可能临时授权某员工以个人名义进行采购。但这种情况下，公司应尽快完善相关手续，确保采购行为的合法性和合规性。

建议：

• 建筑工程公司在考虑将采购业务转由个人进行时，应首先评估这种转变的合法性和合规性，确保不违反相关法律法规的强制性规定。
• 公司应建立完善的内部管理制度和监督机制，确保采购过程的透明度和合法性。
• 如需将采购业务转由个人进行，应明确授权范围、权限等，并签订书面协议，以避免产生法律风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。