在《中华人民共和国刑事诉讼法》中，关于公安机关刑事案件不予立案的规定，主要集中于第一百一十二条。以下是对该条款的详细解读及扩展说明：

1. 不予立案的法定情形：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条，公安机关在接到报案、控告、举报和自首材料后，需按管辖范围迅速审查。若认为没有犯罪事实，或犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，则不予立案。这一条款明确规定了不予立案的两种主要情形：一是无犯罪事实；二是犯罪事实显著轻微，无需追究刑事责任。

2. 不予立案的程序规定：

   • 公安机关在作出不予立案决定前，需经县级以上公安机关负责人批准。这一程序规定确保了不予立案决定的严肃性和权威性。
   • 决定不予立案后，公安机关应将不立案的原因通知控告人，并告知其有权申请复议。这一规定保障了控告人的知情权和复议权，使其能够及时了解案件进展并维护自身合法权益。

3. 不予立案的后续处理：

   • 若公安机关在决定不予立案后，又发现新的事实或证据，或原认定事实错误需要追究刑事责任的，应及时立案处理。这一规定体现了刑事诉讼的灵活性和公正性，确保了案件能够得到及时、准确的处理。

4. 其他相关条款：

   • 除了第一百一十二条外，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条也规定了不追究刑事责任的情形，包括情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；以及其他法律规定免予追究刑事责任的。这些情形虽然不直接涉及不予立案的程序，但为公安机关在审查案件时提供了判断是否立案的法律依据。

实际应用中的注意事项：

• 在实际操作中，公安机关应严格遵循上述法律条款的规定，确保立案决定的准确性和公正性。
• 对于控告人的合法权益，公安机关应给予充分保障，确保其对不立案决定享有复议权利。
• 若控告人对不予立案决定不服，可以向相关机关申请复议或寻求其他法律救济途径。

举例说明： 假设某人向公安机关报案称其遭受了盗窃，但公安机关在审查后认为报案人提供的证据不足以证明存在犯罪事实，或盗窃金额显著轻微无需追究刑事责任，则公安机关可以依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条的规定作出不予立案决定，并将不立案的原因通知报案人。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。