协议没要抚养费，在符合一定条件下是有效的，但并非绝对不可改变，需根据具体情况及法律规定来判断。以下从多个角度为你详细分析：
协议有效的情形
- 基于双方真实意思表示且不违反法律强制性规定
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条规定，夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。
- 具体解释：若双方在平等、自愿的基础上，明确约定一方不支付抚养费，且该约定未损害子女的合法权益，不违背公序良俗，那么这份协议就是有效的。例如，双方通过财产分割作为补偿，使得不支付抚养费的一方在财产上做出让步，且此安排不影响子女的正常生活和教育。就像小李和小张离婚时，小李放弃部分财产，小张则同意不支付抚养费，同时小李有足够经济能力抚养孩子，这样的约定就是有效的。
- 具备实际履行能力保障子女生活
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
- 具体解释：若直接抚养子女的一方经济状况良好，有足够能力独自承担抚养费用，并能为子女提供稳定、良好的生活环境，那么约定不支付抚养费通常被视为有效。这要求直接抚养方具备持续的经济能力和良好的抚养条件。比如小王离婚后独自抚养孩子，小王有稳定的高收入工作，还有房产等资产，能够为孩子提供优质的生活和教育条件，此时约定另一方不支付抚养费就是合理的。
- 法院审核支持
- 在法院审核离婚协议时，若认为免除抚养费的约定是双方真实意思的表示，没有胁迫等情形，且不会对子女产生不利影响，通常会予以支持。
协议无效或可变更的情形
- 损害子女合法权益
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第三条规定，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
- 具体解释：若离婚协议中的约定导致子女的基本生活、教育、医疗等需求无法得到满足，即损害了子女的合法权益，该约定可能被认定为无效。例如，当直接抚养方经济条件较差，而另一方有支付能力却约定不支付时，子女的权益受到侵害。假设小赵和小孙离婚，孩子由小赵抚养，小赵收入微薄，小孙有较高收入却约定不支付抚养费，导致孩子连基本的学费都交不起，这样的约定就是无效的。
- 存在欺诈、胁迫等情形
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十八条和第一百五十条规定，受欺诈或胁迫方有权请求人民法院或仲裁机构撤销相关民事法律行为。
- 具体解释：若一方在签订离婚协议时，通过欺诈、胁迫等手段迫使另一方同意不支付抚养费，该约定并非双方真实意思的表示，受欺诈或胁迫方可请求撤销。比如小钱以威胁小周如果不答应不支付抚养费就不离婚，并且会伤害小周的家人，小周在胁迫下签订了协议，这种情况下协议中关于不支付抚养费的约定是可以撤销的。
- 违反法律强制性规定
- 抚养子女是父母的法定义务，不能通过协议完全免除。若离婚协议中的约定违反了法律的强制性规定，如完全免除一方的抚养责任，该约定在诉讼中可能被认定为无效。
- 情况发生重大变化
- 即使协议中原本约定一方不出抚养费，但随着时间推移，若直接抚养孩子的一方经济状况恶化，无力独自承担抚养费用；或者孩子因患病、上学等原因导致实际需要的费用大幅增加，子女可以根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条第二款的规定，向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求。此时，法院将根据实际情况判决另一方支付一定的抚养费，以确保子女的合法权益得到保障。例如小吴和小郑离婚时约定小郑不支付抚养费，后来孩子得了重病，需要大量的医疗费用，小吴无力承担，此时孩子就可以要求小郑支付相应的抚养费。
争议解决方式
如果双方对抚养费的支付存在争议，可以通过以下方式来解决：
- 协商：双方可以就抚养费的支付问题进行友好协商，寻求达成共识的解决方案。比如双方可以重新约定抚养费的支付金额和方式。
- 调解：可以向相关机构或组织申请调解，由专业调解员协助双方化解纠纷。例如可以向当地的妇联、人民调解委员会等申请调解。
- 诉讼：如果协商和调解均无法解决问题，双方可以向法院提起诉讼，由法院依法裁决。
在实际操作中，应综合考虑各种因素来判断约定的有效性，并在必要时通过合法途径解决争议。如果你在抚养纠纷方面还有其他问题，可以直接向我咨询。