结论：物业投标报价中确定的人员工资标准，若实际未达到，是否合法需分情况讨论，不能一概而论。

分析：

1. 投标报价的法律性质：

   • 投标报价是物业服务企业在参与物业项目投标时，根据项目需求、自身成本及市场情况等因素，提出的物业服务费用及各项服务标准的报价。
   • 一旦中标，该报价即成为物业服务合同的重要组成部分，对物业服务企业和业主均具有法律约束力。

2. 人员工资标准在投标报价中的地位：

   • 人员工资标准是物业服务成本的重要组成部分，直接影响到物业服务的质量和水平。
   • 在投标报价中明确人员工资标准，是物业服务企业向业主展示其服务能力和诚意的重要方式。

3. 实际未达到投标报价中人员工资标准的合法性分析：

   • 若合同中有明确约定：如果物业服务合同中明确规定了人员工资标准，且该标准与投标报价中的标准一致，那么物业服务企业实际未达到该标准即构成违约。业主有权要求物业服务企业按照合同约定履行义务，甚至可能要求解除合同或寻求法律救济。
   • 若合同中无明确约定：如果物业服务合同中未明确规定人员工资标准，或者仅规定了大致的范围或原则，那么物业服务企业在实际操作中可能享有一定的灵活性。然而，这并不意味着物业服务企业可以随意降低人员工资标准。因为物业服务的质量和水平直接关系到业主的切身利益，物业服务企业仍有义务按照投标报价中的承诺或行业惯例提供优质的服务。如果物业服务企业因降低人员工资标准而导致服务质量下降，业主仍有权提出异议并要求整改。

4. 可能的法律后果：

   • 如果物业服务企业实际未达到投标报价中的人员工资标准，且该行为被认定为违约或违法行为，那么物业服务企业可能面临业主的索赔、合同解除、行政处罚等法律后果。
   • 同时，该行为还可能影响物业服务企业的声誉和信誉，对其未来的业务发展造成不利影响。

建议：

• 对于物业服务企业：在参与物业项目投标时，应充分考虑自身成本和市场情况，合理确定人员工资标准。一旦中标，应严格按照投标报价中的承诺履行义务，确保服务质量。
• 对于业主：在签订物业服务合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于人员工资标准的规定。如果发现物业服务企业实际未达到投标报价中的标准，应及时提出异议并要求整改。必要时，可以寻求法律救济以维护自身权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。