关于“关门后别人被门弄伤谁负责”的问题，这主要取决于关门者的行为是否尽到了合理的注意义务，以及是否存在过错。以下是从不同角度的详细分析：

1. 关门者无过错的情况：

   • 如果关门者在关门时已经尽到了合理的注意义务，比如观察了周围环境，确认没有人在门的附近，或者即使有人但距离足够远不会因关门而受伤，那么在这种情况下，如果别人因自身原因（如突然冲向门、未注意门的状态等）被门弄伤，关门者通常不承担责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果关门者无过错，则不构成侵权，无需承担责任。

2. 关门者存在过错的情况：

   • 如果关门者在关门时未尽到合理的注意义务，比如未观察周围环境、未确认是否有人靠近门，或者明知有人靠近却仍然快速关门，导致别人被门弄伤，那么关门者可能需要承担侵权责任。
   • 过错认定：过错通常包括故意和过失两种。故意是指关门者明知自己的行为会导致别人受伤，却仍然希望或放任这种结果发生；过失则是指关门者应当预见自己的行为可能导致别人受伤，却因为疏忽大意或过于自信而没有预见。
   • 责任范围：如果关门者存在过错，其责任范围通常包括赔偿受伤者的医疗费用、误工费用、护理费用等合理支出。具体赔偿金额需根据实际损失和法律规定确定。

3. 特殊情况下的责任分担：

   • 如果受伤者自身也存在过错，比如明知门即将关闭却仍然试图通过，或者未注意门的状态而自行靠近，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，可以减轻关门者的责任。
   • 责任分担原则：在双方都有过错的情况下，责任分担通常遵循“过错相抵”原则，即根据双方的过错程度来分担责任。

建议措施：

• 对于关门者：在关门时应当尽到合理的注意义务，观察周围环境，确认是否有人靠近门，避免因疏忽大意而导致别人受伤。
• 对于受伤者：如果因别人的关门行为而受伤，应当及时收集证据（如现场照片、视频、证人证言等），并与关门者协商赔偿事宜。如果协商不成，可以向法院提起诉讼，要求关门者承担侵权责任。

总结：关门后别人被门弄伤谁负责，主要取决于关门者的行为是否尽到了合理的注意义务以及是否存在过错。如果关门者无过错，则通常不承担责任；如果存在过错，则可能需要承担侵权责任。在特殊情况下，如果受伤者自身也存在过错，可以减轻关门者的责任。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。