结论：公务员持有法律工作者执业证却违规代理民事诉讼的，法院在判决时主要会关注案件本身的法律事实和证据，但违规代理行为可能影响诉讼程序的有效性及代理结果的合法性，具体后果需视违规情形及案件具体情况而定。以下从多个角度进行详细分析：

1. 违规代理行为的性质：

   • 公务员作为公职人员，其职责和权限受到严格限制。若公务员未经许可或违反规定，以法律工作者身份代理民事诉讼，这首先构成了一种违规行为。
   • 违规代理可能涉及超越职权、滥用职权或违反职业道德等情形，这些行为在行政法或公务员法上可能受到相应的处罚。

2. 法院对违规代理行为的处理：

   • 法院在审理案件时，主要关注的是案件本身的法律事实和证据，以及双方当事人的诉讼权利和义务。
   • 若法院发现代理行为存在违规情形，可能会要求违规代理人说明情况，或根据相关规定对违规行为进行处理，如警告、罚款、撤销代理资格等。但这些处理通常不影响案件本身的实体审理。
   • 在极端情况下，如果违规代理行为严重影响了诉讼程序的公正性或合法性，法院可能会裁定驳回起诉或撤销原判决，并要求重新审理。

3. 违规代理对案件判决的影响：

   • 违规代理行为本身通常不会直接改变案件的法律事实和证据，因此不会直接影响法院对案件的实体判决。
   • 但是，如果违规代理行为导致了诉讼程序的瑕疵或违法，如未经当事人同意擅自代理、伪造证据等，这些行为可能被视为对诉讼程序的严重干扰，从而影响法院对案件的信任度和判决结果。
   • 另外，如果违规代理行为被对方当事人在诉讼中提出异议，并经过法院审查确认，这可能会对违规代理人的信誉和案件的诉讼氛围产生负面影响，间接影响案件的判决。

4. 可能的法律后果：

   • 对于违规代理的公务员，除了可能受到法院的处罚外，还可能面临行政纪律处分，如警告、记过、降级、撤职等。
   • 如果违规代理行为构成犯罪，如滥用职权罪、受贿罪等，公务员还可能面临刑事责任的追究。

建议：

• 公务员应严格遵守法律法规和职业道德规范，不得违规代理民事诉讼或其他法律事务。
• 如果公务员确实需要代理法律事务，应通过合法途径获得代理资格，并严格遵守相关规定和程序。
• 对于已经发生的违规代理行为，建议及时向相关部门报告并接受处理，以避免更严重的法律后果。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。