甲方作为事业单位，如果明知转包违法却仍然进行转包，那么这种行为确实是违法的。以下从几个方面为你详细分析：

1. 法律法规的明确规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》以及《中华人民共和国招标投标法》等相关法律法规，工程转包是受到严格限制的，甚至在某些情况下是明确禁止的。特别是当转包行为可能损害公共利益、扰乱市场秩序或影响工程质量时，法律会予以严厉打击。
   • 事业单位作为公法人，其行为应当受到更为严格的法律约束。明知转包违法却仍然进行，不仅违反了法律法规，也损害了事业单位的公信力和社会形象。

2. 转包行为的违法性：

   • 转包行为往往伴随着责任推卸、质量失控和利益输送等问题。在建设工程领域，转包可能导致实际施工者不具备相应的资质和能力，从而影响工程质量和安全。
   • 事业单位作为甲方，如果明知转包违法却仍然进行，可能会面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任等法律后果。这不仅会对事业单位本身造成损失，也会对相关责任人员产生严重的法律影响。

3. 实际案例与法律后果：

   • 在实践中，已经有多起事业单位因违法转包而受到法律制裁的案例。这些案例表明，无论甲方是何种性质的单位，只要其行为违反了法律法规，就会受到相应的法律惩罚。
   • 违法转包还可能引发一系列连锁反应，如工程质量问题、农民工工资拖欠等，这些问题都会进一步加剧法律后果的严重性。

4. 建议与措施：

   • 对于事业单位作为甲方的情况，应当严格遵守法律法规，杜绝违法转包行为。在签订建设工程合同时，应当明确约定禁止转包的内容，并加强对合同履行过程的监督和管理。
   • 如果发现存在违法转包的情况，应当及时采取措施予以制止，并向相关部门报告。同时，也可以考虑通过法律途径追究相关责任人员的法律责任。

总结来说，甲方作为事业单位，明知转包违法却仍然进行转包，是违反法律法规的行为。这种行为不仅可能损害公共利益和市场秩序，还可能对事业单位本身和相关责任人员产生严重的法律后果。因此，建议事业单位在建设工程领域严格遵守法律法规，杜绝违法转包行为。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。