在处理医疗纠纷时，并非必须经过调解程序，调解只是解决医疗纠纷的一种可选途径。以下是对医疗纠纷解决途径的详细解析，以帮助您更全面地了解并选择合适的解决方式：

一、调解作为可选途径

调解在医疗纠纷处理中确实扮演着重要角色，它以其高效、灵活的特点，被医患双方广泛接受。调解可以通过多种途径进行，包括：

1. 医患双方直接协商：这是最直接的方式，双方可以就争议问题进行面对面沟通，寻求和解方案。这种方式程序简单，处理灵活，能够快速解决纠纷，尤其适用于过错明显且对构成医疗事故无争议的案例。

2. 卫生行政部门调解：当协商无果时，医患双方可以向卫生行政部门申请调解。卫生行政部门会组织专家进行公正、客观的调解，促使双方达成和解。

3. 第三方调解机构：如医疗纠纷人民调解委员会等，这些机构独立于医患双方，具有专业性和中立性，能够更有效地推动调解进程。

二、调解的效力与局限性

虽然调解具有诸多优势，但也需要认识到其局限性：

• 调解协议的法律效力：调解达成的协议通常具有法律效力，双方应自觉履行。然而，调解结果本身并不具有直接的强制执行力，其履行依赖于当事人的诚信和自觉。若一方不履行协议，另一方需通过法律途径来确认协议效力并执行。

• 调解并非必经程序：医患双方在发生医疗纠纷后，有权选择是否进行调解。调解不是解决医疗纠纷的必经程序，双方可以直接选择其他解决途径。

三、其他解决途径

除了调解外，医疗纠纷还可以通过以下途径解决：

1. 协商：与医患双方直接协商类似，但更强调双方在平等、自愿的基础上进行沟通，寻求和解方案。

2. 诉讼：通过法律程序解决纠纷，法院判决具有强制执行力。这是解决医疗纠纷的最终途径，尤其适用于纠纷复杂、争议较大的情况。诉讼程序相对严格和规范，需要遵循法定的程序和证据规则，但能够确保判决的公正性和权威性。

四、选择建议

在选择解决医疗纠纷的途径时，医患双方应综合考虑以下因素：

• 维权成本：包括时间、金钱和精力等方面的投入。
• 效率：希望尽快解决纠纷还是愿意花费更多时间进行深入调查和审理。
• 期望结果：对解决结果的预期和满意度。
• 证据的充分性：是否有足够的证据来支持自己的主张。

综上所述，医疗纠纷诉讼并非必须经过调解程序。医患双方在发生纠纷后，应根据实际情况选择最适合的解决途径，以最大程度维护自身合法权益。无论选择哪种方式，都应确保遵循法律法规，保持冷静、理性，以平等、自愿为基础进行协商和调解。