诉讼调解并非诉讼的必经程序。以下是对这一问题的详细分析：
一、调解的非必经性原则
一般规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院在审理民事案件时，应当根据自愿和合法的原则进行调解。这意味着，调解必须得到双方当事人的同意，且调解内容必须符合法律规定。若一方当事人不同意调解，或调解无法达成协议，法院应及时作出判决，无需强制要求调解。
起诉条件：
- 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条，起诉需满足一定条件，包括原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由，以及案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。只要这些条件得到满足，当事人即可直接向法院提起诉讼，无需先进行调解。
二、特定案件中的调解前置情况
尽管调解不是所有诉讼的必经程序，但在某些特定案件中，调解可能作为前置处理方式出现，或者法律对调解有特别规定：
劳动争议案件：
- 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》，发生劳动争议后，当事人可向本单位劳动争议调解委员会申请调解。调解不成时，可申请仲裁；对仲裁裁决不服的，再向人民法院提起诉讼。虽然调解不是强制性的，但劳动仲裁阶段通常会组织调解，成为劳动争议案件处理的一个环节。不过，这并不意味着所有劳动争议案件都必须先经过调解才能诉讼，若当事人直接选择仲裁或诉讼，也是合法的。
离婚案件：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，人民法院审理离婚案件时，应当进行调解。这是因为离婚案件涉及夫妻双方的人身关系、财产关系以及子女抚养等复杂问题，通过调解有利于妥善解决家庭矛盾。但调解并非离婚诉讼的绝对前置程序，若调解不成或当事人不愿意调解，法院仍会依法进行审理并作出判决。
适用简易程序审理的特定案件：
- 对于婚姻家庭纠纷、继承纠纷、劳务合同纠纷、交通事故和工伤事故引起的权利义务关系明确的损害赔偿纠纷、宅基地和相邻关系纠纷、合伙协议纠纷以及诉讼标的额较小的纠纷等，人民法院在开庭审理时应当先行调解。然而，这一规定也存在例外情况，即当案件性质或当事人实际情况不适合调解，或者显然没有调解必要时，法院可不进行调解而直接进行审理。
三、诉前调解的适用与流程
对于一些适宜调解的案件（如案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的情况），法院可能会在起诉前尝试进行调解。诉前调解的流程通常包括：
- 当事人向法院提出诉前调解申请；
- 法院审查受理后分配给调解组织或调解员；
- 调解员联系双方了解情况、引导协商，并提出方案以促进和解；
- 若双方达成一致意见，将制作调解协议并进行确认；
- 调解成功后，记入调解笔录并结案。
诉前调解并非强制性的，当事人有权选择是否接受诉前调解。若当事人拒绝诉前调解或调解不成，法院将依法受理案件并进入诉讼程序。
四、建议与总结
- 当事人应根据案件具体情况选择纠纷解决方式：若案件适宜调解且双方有调解意愿，可选择调解以高效、平和地解决纠纷；若案件复杂或双方分歧较大，可直接向法院提起诉讼以维护自身权益。
- 在调解过程中应遵循自愿和合法原则：调解必须得到双方当事人的同意，且调解内容必须符合法律规定。若调解过程中存在强迫、欺诈等违法行为，当事人有权拒绝并寻求法律救济。
综上所述，诉讼调解并非诉讼的必经程序。当事人应根据案件的具体性质、自身需求和实际情况，选择合适的纠纷解决路径。在选择调解时，应遵循自愿和合法的原则；在选择直接起诉时，应确保满足起诉条件并按照诉讼程序进行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。