代理律师不为您做房产保全，可能有以下几个原因：

1. 保全条件不满足：

   • 房产保全通常需要在诉讼或仲裁前或进行中，且存在因一方当事人的行为或其他原因，使判决难以执行或造成其他损害的情况。如果您的案件并不符合这些条件，律师可能会认为保全没有必要或不可行。
   • 例如，如果对方没有转移、隐匿财产的风险，或者您的诉求并不涉及房产的直接处置，那么保全可能不是必要的法律手段。

2. 保全成本考量：

   • 房产保全需要支付一定的保全费用，并且可能需要提供担保。如果保全成本过高，或者您无法提供足够的担保，律师可能会建议不采取保全措施。
   • 保全费用通常根据保全财产的价值按一定比例收取，且可能因地区而异。如果保全费用远超过您可能获得的赔偿或利益，那么保全可能不经济。

3. 保全效果不确定：

   • 即使满足了保全条件，保全的效果也并非绝对。如果对方提出异议或申请解除保全，法院可能会根据具体情况决定是否维持保全。
   • 律师可能基于经验判断，认为在当前情况下保全的效果不确定，因此不建议采取保全措施。

4. 律师策略选择：

   • 律师可能根据案件的整体情况和诉讼策略，认为不采取保全措施更有利于案件的进展或最终结果。
   • 例如，律师可能认为通过谈判或调解解决纠纷更为合适，而保全可能会激化矛盾或阻碍和解的达成。

5. 沟通不畅或误解：

   • 有时候，律师和客户之间可能存在沟通不畅或误解的情况。您可能认为需要保全，但律师可能基于其他考虑或信息做出了不同的判断。
   • 在这种情况下，建议您与律师进行深入沟通，明确您的诉求和担忧，以便律师更好地理解您的需求并作出相应的法律建议。

针对您的情况，我建议您：

• 与律师深入沟通：了解律师不采取保全措施的具体原因和考虑，表达您的诉求和担忧，共同探讨更合适的法律策略。
• 评估保全的必要性和成本：根据案件的具体情况，评估保全的必要性和成本效益，做出明智的决策。
• 考虑其他法律手段：如果保全不是必要的或可行的，您可以与律师探讨其他法律手段，如诉讼、仲裁、调解等，以维护您的合法权益。

如果您有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。