起诉人起诉前不做财产保全，通常有以下几种原因：

1. 不符合诉前财产保全的法定条件：

   • 情况不紧急：诉前财产保全的核心前提是“情况紧急”，即如果不立即采取保全措施，申请人的合法权益将受到难以弥补的损害。如果起诉人认为情况并不紧急，或者无法充分证明这一点，那么他们可能不会选择诉前财产保全。
   • 未提供明确线索：诉前财产保全需要申请人提供明确的被保全财产信息或具体线索，以便法院能够迅速、准确地采取保全措施。如果起诉人未能提供足够的信息或线索，法院可能无法执行保全，因此起诉人可能选择不申请。
   • 未提供担保：根据法律规定，申请人在提出诉前保全申请时，通常需要提供相应的担保，以防止因错误保全给被申请人造成损失。如果起诉人未能提供担保或担保不足，法院可能会拒绝其保全申请。

2. 程序性障碍或考虑：

   • 管辖问题：诉前保全的申请应向被保全财产所在地、被申请人住所地或对案件有管辖权的人民法院提出。如果起诉人向无管辖权的法院提出申请，该申请可能会被驳回，因此起诉人可能选择在起诉时再申请保全，以确保管辖的正确性。
   • 材料不全或不符合要求：申请诉前保全需要提交一系列的材料和文件，如申请书、证据材料等。如果起诉人认为准备这些材料需要时间，或者担心材料不全或不符合法院的要求，他们可能选择在起诉时再一并申请保全。
   • 时间限制与策略考虑：诉前保全的申请需要在紧急情况发生后尽快提出。然而，起诉人可能出于策略考虑，选择在起诉前进行更多的调查和准备，以确保起诉的充分性和有效性，因此可能暂时不申请诉前保全。

3. 其他实际因素：

   • 被申请人可能已转移财产：在某些情况下，即使起诉人提出了诉前保全申请，被申请人也可能在法院采取保全措施之前转移财产，导致保全目的无法实现。如果起诉人认为这种情况可能发生，他们可能选择不申请诉前保全，而是在起诉后通过其他法律手段追讨财产。
   • 费用与成本考虑：诉前财产保全需要缴纳一定费用，并提供担保。对于一些起诉人来说，这可能是一笔不小的开支。如果起诉人认为诉前保全的费用与成本过高，或者与预期收益不成比例，他们可能选择不申请。
   • 对法院审查严格性的担忧：由于诉前保全涉及对被申请人的财产权益进行临时性限制，法院在审查此类申请时会非常谨慎。如果起诉人认为自己的申请理由不充分或存在滥用保全权利的风险，他们可能选择不申请诉前保全，以避免被法院拒绝或产生其他不利后果。

建议与提醒：

• 充分评估与准备：在决定是否申请诉前财产保全前，起诉人应充分评估自己的情况是否符合法定条件，并准备好相应的材料和证据。
• 咨询专业律师：虽然我作为赵芳律师已经为你提供了全面的分析，但每个案件的具体情况都有所不同。如果你对诉前财产保全有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律意见。
• 权衡利弊与风险：起诉人在决定是否申请诉前财产保全时，应权衡利弊与风险，考虑保全的费用、成本、效果以及可能带来的法律后果等因素。