结论：律师并非不建议财产保全，而是在某些情况下可能基于风险评估、成本考量或策略选择等因素，认为财产保全并非最优方案。若对方已转移财产，仍有多种补救办法可供选择。
一、律师不建议财产保全的可能原因
风险评估：
- 财产保全需要申请人提供一定的担保，若保全错误，申请人可能需要承担赔偿责任。律师可能基于风险评估，认为保全可能带来的风险大于其潜在收益。
- 若对方财产状况不明或难以查实，保全可能无法达到预期效果，甚至可能因保全错误而引发纠纷。
成本考量：
- 财产保全需要支付一定的费用，包括保全费、担保费等。若案件标的额较小或争议不大，律师可能认为保全成本过高，不值得采取保全措施。
- 保全程序可能耗时较长，影响案件的快速解决。律师可能基于效率考量，选择其他更快捷的解决方式。
策略选择：
- 在某些情况下，律师可能认为通过谈判、调解等方式解决纠纷更为合适，而保全措施可能激化矛盾，不利于纠纷的和平解决。
- 若对方财产已处于被查封、扣押或冻结状态，或对方已无其他可供执行的财产，保全措施可能失去实际意义。
二、对方转移财产后的补救办法
申请撤销转移行为：
- 若对方在诉讼期间或判决生效后转移财产，申请人可以向法院申请撤销该转移行为。根据《民法典》的相关规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
申请强制执行：
- 若对方已转移财产，但仍有其他可供执行的财产，申请人可以向法院申请强制执行。法院将依法对被执行人的财产进行查封、扣押或冻结，并拍卖、变卖以清偿债务。
追究刑事责任：
- 若对方转移财产的行为构成拒不执行判决、裁定罪，申请人可以向公安机关报案，要求追究对方的刑事责任。根据《刑法》的相关规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
寻求其他救济途径：
- 若对方转移财产导致申请人无法获得足额赔偿，申请人还可以考虑通过其他途径寻求救济，如向相关部门投诉、举报对方的不当行为，或寻求社会舆论的支持等。
三、建议与提醒
- 在面对家庭财产纠纷时，建议及时咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律风险。
- 若担心对方转移财产，可以在诉讼前或诉讼中向法院申请财产保全，但需充分评估保全的风险和成本。
- 若发现对方已转移财产，应及时采取补救措施，如申请撤销转移行为、申请强制执行等，以维护自身合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。