签了和解协议没有履行，并不直接构成拒执罪。以下是对这一问题的详细分析：

一、拒执罪的定义与构成要件

拒执罪，全称为拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其构成要件主要包括：

1. 存在有效的判决或裁定：即人民法院已经作出了具有法律效力的判决或裁定。
2. 有能力执行而拒不执行：被执行人具备履行判决或裁定的能力，但故意不履行。
3. 情节严重：通常指被执行人的拒不执行行为导致了严重的后果，如债权人遭受重大损失、社会影响恶劣等。

二、和解协议的性质与效力

和解协议是双方当事人在诉讼过程中或诉讼外，通过协商达成的解决纠纷的协议。它本身并不具有判决或裁定的法律效力，除非经过人民法院的确认并制作成调解书，或者双方当事人申请人民法院根据和解协议制作判决书。

1. 未经确认的和解协议：如果和解协议未经人民法院确认，那么它只是一种民事合同，对双方当事人具有约束力，但不具有强制执行力。在这种情况下，一方不履行和解协议，另一方只能通过提起诉讼或申请仲裁等方式来维护自己的权益，而不能直接以拒执罪追究对方的刑事责任。
2. 经确认的和解协议：如果和解协议经过人民法院确认并制作成调解书，或者双方当事人申请人民法院根据和解协议制作了判决书，那么该调解书或判决书就具有了法律效力。如果一方不履行，另一方可以申请人民法院强制执行。但即便如此，不履行调解书或判决书的行为也并不直接构成拒执罪，还需要满足拒执罪的其他构成要件。

三、不履行和解协议的法律后果

不履行和解协议，根据具体情况，可能会承担以下法律后果：

1. 民事责任：如果和解协议是有效的民事合同，一方不履行，另一方可以提起诉讼或申请仲裁，要求对方承担违约责任，如赔偿损失、支付违约金等。
2. 强制执行：如果和解协议经过人民法院确认并制作成调解书，或者根据和解协议制作了判决书，一方不履行，另一方可以申请人民法院强制执行。在执行过程中，人民法院可以采取多种措施来迫使被执行人履行义务，如查封、扣押、冻结财产等。
3. 刑事责任（在特定情况下）：虽然不履行和解协议本身不直接构成拒执罪，但如果被执行人在执行过程中有能力执行而拒不执行，且情节严重，那么可能会构成拒执罪。但这种情况下的“判决、裁定”指的是人民法院已经作出的具有法律效力的判决或裁定，而不是和解协议本身。

四、建议与措施

1. 完善和解协议：在签订和解协议时，应尽量明确双方的权利义务、履行期限、违约责任等内容，以确保协议的完整性和可执行性。
2. 及时申请确认或制作判决书：如果希望和解协议具有强制执行力，可以及时申请人民法院确认并制作成调解书，或者根据和解协议制作判决书。
3. 积极寻求法律救济：如果一方不履行和解协议，另一方应积极寻求法律救济，如提起诉讼、申请仲裁或申请强制执行等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。