执行局签了和解协议后还是不履约，这一行为本身并不直接等同于犯法，但可能构成违约，并需承担相应的法律责任。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、违约性质与法律责任
违约性质：
- 和解协议是双方当事人在执行过程中，通过协商达成的解决争议的协议。一旦签订，双方即应按照协议内容履行各自的义务。
- 若一方在签订和解协议后不履行，则构成违约。这种违约行为违反了合同法的相关规定，即当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
法律责任：
- 违约方可能需要承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。具体责任形式取决于和解协议的内容以及违约行为的性质和后果。
- 在某些情况下，如果违约行为严重到构成根本违约，非违约方还有权解除合同，并要求违约方赔偿因此造成的损失。
二、可能涉及的刑事责任（特定情况下）
一般情况：
- 单纯的违约行为通常不构成犯罪，因此不会直接导致刑事责任。违约主要涉及的是民事责任，即违约方需向非违约方承担民事上的赔偿责任。
特定情况：
- 如果违约行为伴随着其他违法行为，如欺诈、伪造证据等，且这些行为达到了犯罪的程度，那么违约方可能会因此承担刑事责任。但这种情况相对罕见，且需要具体证据支持。
三、建议与措施
与对方协商：
- 首先，可以尝试与对方进行沟通，了解其不履行和解协议的原因，并寻求双方都能接受的解决方案。
申请强制执行：
- 如果协商无果，可以向执行法院申请强制执行和解协议。执行法院有权采取一系列强制措施，如查封、扣押、拍卖财产等，以迫使对方履行义务。
提起诉讼：
- 如果对方仍然拒绝履行，且强制执行措施未能取得预期效果，可以考虑向法院提起诉讼，要求对方承担违约责任，并赔偿因此造成的损失。
收集证据：
- 在整个过程中，务必注意收集和保存相关证据，如和解协议、沟通记录、对方不履行的证据等。这些证据将在后续的法律程序中发挥重要作用。
总结来看，执行局签了和解协议后还是不履约，虽然不直接等同于犯法，但确实构成了违约行为。违约方可能需要承担民事责任，并在特定情况下可能涉及刑事责任。因此，建议你在遇到此类情况时，及时与对方协商、申请强制执行或提起诉讼，并注意收集和保存相关证据。如果你有任何进一步的法律问题或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。