结论前置：公司与公司之间签约，可以不用代表签字，直接用公章确认，但具体还需根据合同类型、公司章程以及相关法律法规的规定来综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 公章的法律效力：

   • 公章是公司对外表示意思的重要工具，具有法律效力。在合同上加盖公司公章，通常视为公司对合同内容的认可和接受，具有与法定代表人签字同等的法律效力。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。因此，公章的使用是合同成立的一种有效方式。

2. 合同类型的考量：

   • 对于某些特定类型的合同，如涉及重大经济利益、需要特定资质或审批的合同，可能要求法定代表人签字或同时加盖公章和法定代表人签字，以确保合同的合法性和有效性。
   • 例如，在涉及公司股权转让、重大资产处置等合同中，为了保障交易的安全和合规性，通常要求法定代表人签字并加盖公章。

3. 公司章程的规定：

   • 公司章程是公司内部的“宪法”，规定了公司的组织架构、运营方式等重要事项。如果公司章程中明确规定了合同签订必须由法定代表人签字或同时加盖公章和法定代表人签字，那么应当遵循公司章程的规定。
   • 如果公司章程没有相关规定，那么公司可以根据实际情况和交易习惯来决定是否要求法定代表人签字。

4. 实际操作中的建议：

   • 为了避免潜在的法律风险，公司在签订合同时，最好同时加盖公章和由法定代表人签字（或授权代表签字）。这样既可以确保合同的合法性和有效性，又可以在发生纠纷时提供更有力的证据。
   • 如果确实无法由法定代表人签字，那么应当确保加盖的公章是真实有效的，并且合同内容符合法律法规和公司章程的规定。同时，可以考虑在合同中明确约定“本合同自加盖公司公章之日起生效”等条款，以进一步明确合同的生效条件。

可能遇到的法律后果：

• 如果合同仅加盖公章而未由法定代表人签字，且后续发生纠纷，对方可能主张合同未成立或无效。此时，公司需要提供证据证明公章的真实性和合同内容的合法性，以维护自己的权益。
• 如果公司章程或相关法律法规明确规定了合同签订必须由法定代表人签字，而公司未遵守该规定，那么可能面临合同无效、被处罚等法律后果。

总结与建议：

• 公司在签订合同时，应根据合同类型、公司章程以及相关法律法规的规定来综合判断是否需要法定代表人签字。
• 为了确保合同的合法性和有效性，建议公司在签订合同时同时加盖公章和由法定代表人签字（或授权代表签字）。
• 如果您在合同签订过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。