承包方未给分包做结算的工程款，在符合法定条件时是能够得到支持的。以下从多个角度为您详细分析：
一、法律依据与基本原则
法律保障：
- 根据《中华人民共和国民法典》第八百零七条，发包人（在此情境下可理解为承包方对分包方的角色）应按照约定支付价款。若合同对支付方式及时间有明确约定，双方应依约履行；若无明确约定或约定不明，可依据相关法律规定及行业惯例处理。
实际施工人（分包方）权益保护：
- 最高人民法院通过司法解释明确，实际施工人有权以发包人（或承包方）为被告主张权利，这为分包方追讨未结算工程款提供了直接法律依据。
举证责任分配：
- 分包方需证明工程已完工且质量合格，同时提供施工合同、工程量确认单等证据支撑诉求。承包方若主张扣款或拒绝支付，则需承担相应举证责任。
二、获得支持的条件
工程质量达标：
- 工程必须经验收合格，这是主张工程款的前提条件。若存在质量问题，分包方需先修复至合格状态。
证据充分性：
- 分包方需提供完整证据链，包括施工记录、验收报告、往来函件等，证明工程完成情况及承包方应付金额。例如，施工合同中约定的工程量、单价、付款方式等条款，以及实际施工过程中形成的签证单、变更单等文件。
无恶意拖延情形：
- 若因分包方原因导致结算流程受阻（如资料提交不全、未按时提出结算申请等），可能影响法院对诉求的支持力度。因此，分包方应积极配合承包方进行结算工作，确保结算流程的顺利进行。
三、可能遇到的阻碍及应对
结算争议处理：
- 若双方对工程量或单价存在分歧，可通过司法鉴定确定造价。此类程序虽耗时较长，但能作为解决争议的有效手段。分包方可以申请法院委托专业的鉴定机构进行工程造价鉴定，以确定实际完成的工程量和应付工程款。
承包方抗辩事由：
- 承包方常以质量问题、付款条件未成就等理由拒付工程款。分包方需针对性反驳并提供反证。例如，通过第三方检测报告证明工程质量符合合同约定或国家标准；或者引用合同条款说明付款条件已满足（如工程已交付使用、已通过验收等）。
诉讼时效风险：
- 工程款请求权受三年诉讼时效限制。分包方需在法定期限内主张权利，避免因超期丧失胜诉权。因此，分包方应及时向承包方提出结算申请，并在必要时通过法律途径维护自己的合法权益。
四、实际操作建议
及时沟通协商：
- 在工程完工后，分包方应及时与承包方沟通协商结算事宜，明确结算流程和所需资料。通过友好协商解决争议，可以节省时间和成本，维护双方的良好合作关系。
完善证据收集：
- 在施工过程中和完工后，分包方应妥善保管所有与工程相关的资料和文件，包括施工合同、施工图纸、签证单、验收报告、付款记录等。这些证据将在后续结算和争议解决中发挥重要作用。
寻求法律援助：
- 若协商无果或遇到复杂法律问题，分包方可以寻求专业律师的帮助。作为专业律师，我可以为您提供全面的法律咨询和代理服务，帮助您维护自己的合法权益。
综上所述，承包方未给分包做结算的工程款在符合法定条件时是能够得到支持的。分包方应积极收集证据、与承包方沟通协商，并在必要时通过法律途径维护自己的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。