结论：打人后即使已经赔偿，检察院不撤案也是有可能的，因为赔偿只是民事责任的一部分，而检察院是否撤案主要取决于案件是否符合撤案的法定条件。

分析说明：

1. 赔偿与撤案的关系：

   • 赔偿是打人者对受害者进行的经济补偿，属于民事责任范畴。它可以在一定程度上减轻打人者的法律责任，但并不能直接决定检察院是否撤案。
   • 检察院撤案是基于案件是否符合撤案的法定条件，如证据不足、情节轻微、已过追诉时效等，而非仅仅基于打人者是否进行了赔偿。

2. 检察院撤案的法定条件：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，检察院在审查起诉阶段，如果发现案件存在证据不足、情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，或者犯罪已过追诉时效期限的等情形，可以作出不起诉决定，即撤案。
   • 赔偿并不是撤案的法定条件之一，因此，即使打人者已经赔偿，如果案件不符合撤案的其他法定条件，检察院仍然不会撤案。

3. 可能的情况与建议：

   • 情况一：如果案件证据确凿，打人行为构成犯罪，且不符合撤案的其他法定条件，那么检察院不会撤案，案件将进入审判阶段。此时，打人者应积极配合司法程序，接受法律的制裁。
   • 情况二：如果案件存在证据不足、情节轻微等可能撤案的情形，打人者可以积极与检察院沟通，提供相关证据或材料，争取撤案。同时，也可以考虑与受害者达成和解，进一步减轻法律责任。
   • 建议：无论案件处于何种阶段，打人者都应保持冷静，积极配合司法程序。如果认为检察院的处理决定存在不当之处，可以依法提出申诉或申请复议。

后续行动指导：

• 如果打人者希望了解案件的具体进展和检察院的处理意见，可以主动与检察院联系，了解案件情况。
• 如果打人者认为自己的权益受到侵害，或者对检察院的处理决定有异议，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。

特殊场景：

• 如果打人者与受害者已经达成和解，并且和解协议已经得到法院的确认，那么这可能成为检察院考虑撤案的一个因素。但即便如此，也需要看案件是否符合其他撤案的法定条件。

风险提示：

• 打人行为可能构成犯罪，一旦被定罪，将留下犯罪记录，对个人的未来产生不良影响。因此，建议打人者在日常生活中遵守法律法规，避免发生类似事件。
• 如果检察院决定不撤案，案件将进入审判阶段。打人者应做好应诉准备，积极配合司法程序，以维护自己的合法权益。